市场本身造成极大的冲击,不利于金融的安全与稳定。三是保底条款的无效导致合同整体无效。保底条款是委托理财合同签订的最大动力,如果没有保底条款的 。在目前体制下,建议国务院制定统一的监管规则,建立金融监管协调机制,进一步理顺金融理财产品的监管关系。同时,各监管机构要建立完善的风险控制制度,加强风险监测, ...
//www.110.com/ziliao/article-141038.html -
了解详情
证券股份有限公司破产还债。2007年12月25日,中关村证券破产管理人确认尚欠互助会委托购买国债的本金人民币1060万元。 原告诉称,一、中关村证券仅确认互助会的本金 否定证券、期货交易行为及结果。故法律规定,在委托理财合同因委托人或受托人无资质、订有保底条款,以及属于法律、行政法规规定的无效情形而 ...
//www.110.com/ziliao/article-148823.html -
了解详情
补足;对盈利部分,由双方按比例分成。(4)盈余分成,亏损分担未约定。委托人将资金委托给受托人从事股票交易,双方只约定盈利按一定比例分成;对亏损,未约定承担的 ,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。因此,认定委托理财合同的效力时,除了保底条款无效外,合同其他部分仍然是有效的。 作者:高景言 孙丕检...
//www.110.com/ziliao/article-140683.html -
了解详情
代理全权操作的;也有委托人自行开立资金帐户、股票帐户,购买证券或注入资金,委托受托人操作。前者,委托人对其交付的资产没有控制权;而后者,委托人享有资产证券的 无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效”。因此,认定委托理财合同的效力时,除了保底条款无效外,合同其他部分仍然是有效的。 高景言 孙丕检 ...
//www.110.com/ziliao/article-10394.html -
了解详情
证券股份有限公司破产还债。2007年12月25日,中关村证券破产管理人确认尚欠互助会委托购买国债的本金人民币1060万元。原告诉称,一、中关村证券仅确认互助会的本金 否定证券、期货交易行为及结果。故法律规定,在委托理财合同因委托人或受托人无资质、订有保底条款,以及属于法律、行政法规规定的无效情形而无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-321033.html -
了解详情
有效。 首先,现行的法律法规体系中并没有对委托理财合同中保底条款效力的否定性规定。根据《合同法》之规定,合同条文只要不存在违反法律和行政法规强制性规定等情况,就不应认定无效。最高院关于《合同法》的解释进一步明确,法院确认合同无效应以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据。虽然基于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145409.html -
了解详情
和证券公司、信托公司签订的委托理财合同中的保本承诺均系无效,对发生的损失双方按照过错程度各自承担,所以股民对待此类条款一定要提高警惕。 自然人之间委托 个人是根本不可能经营吸收公众存款业务的,投资者一定不要轻易相信。 2、看合同内容 在我国,除了中国人民银行以外,任何其他单位、团体包括其他金融机构乃至 ...
//www.110.com/ziliao/article-141450.html -
了解详情
,“公司应当在登记范围内从事经营活动”。显而易见,卞某与该咨询公司签订委托理财合同超越该咨询公司的经营范围,系无效民事法律行为,由此而产生的法律后果 保护资金安全的“保本承诺”,成了资金不安全的最大“隐患”。首先,保本承诺条款本来就是国家有关的主管部门明令禁止的。2001年11月28号,证券会曾经发 ...
//www.110.com/ziliao/article-121603.html -
了解详情
条款明显侵害了双方的利益,故在个人委托理财合同中保本条款应认定为无效。 合同本身的主体是否适格,本案中个人委托他人为其操作股票,证券法规定,未经 从事证券买卖,不得与投资人约定分享投资收益或分担投资损失。本案中,公民个人接受委托为他人操纵股票投资,违反了法律、法规对于证券服务机构从业的强制性规定,委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-354782.html -
了解详情
条款明显侵害了双方的利益,故在个人委托理财合同中保本条款应认定为无效。 合同本身的主体是否适格,本案中个人委托他人为其操作股票,证券法规定,未经 从事证券买卖,不得与投资人约定分享投资收益或分担投资损失。本案中,公民个人接受委托为他人操纵股票投资,违反了法律、法规对于证券服务机构从业的强制性规定,委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-180492.html -
了解详情