地貌及争议双方宅基地的形状和数据；4、城镇居民建房申请书（王丽敏）。证明该申请书不是土地确权文件；5、界线确认书。6、关于我与东邻边界的情况说明。 证言。证明这地方当初审批的情况；5、建昌街村调解委员会证实材料。证明纠纷经过司法处理及处理意见。经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提供的证据1—证据9 ...
//www.110.com/panli/panli_11651047.html -了解详情
损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。本案中，被告在自己宅基地内、东邻原告承包地西边界处栽树，但被告栽树时，没有考虑到随着树木的逐年长大， 长大，绿树成阴时对被上诉人承包地内的农作物生长存在影响，本着有利于生产、生活，正确处理相邻各方的利益和关系角度考虑，且因上诉人在一审审理中明确表示同意采伐该8 ...
//www.110.com/panli/panli_38541602.html -了解详情
出具的意见，刘玉福、刘守稳双方认可的田书银证明及生产队底账记录，从刘守银宅基西北角与刘玉胜边界作为起点，由北向南丈量35.6米为准点， 我与第三人宅基地的分界线没有任何依据。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的马土字（2009）第2号处理决定。被上诉人台前县马楼乡人民政府主要辩称：该宅基纠纷，多次调解 ...
//www.110.com/panli/panli_4239805.html -了解详情
。2、杨庙乡政府及后店村委会关于刘金权、刘金峰宅基纠纷的处理意见，称证明被告建房占用原告宅基地0.37米，其中大墙占用0.1米，并已赔偿，另外占用原告 、《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决如下：驳回原告刘金权的诉讼请求。诉讼费100元，由原告刘金权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_271307.html -了解详情
损失2万元。为此原审原告提供的证据有：1、宅基地使用证；2、羊册镇人民政府关于羊北村委李书臣与张玉振宅基地纠纷的处理决定；3、羊北村委调解书；4、羊 内的土地原审原审被告无权侵占，所以其辩称的理由不足，不予采信。原审原审被告请求追究原审原告多占宅基的法律责任与本案不属于同一法律关系，不予审理。原审原审 ...
//www.110.com/panli/panli_36077719.html -了解详情
早在几年前就想将原告家的土地占为己有，为了能将争议地调换成自己原来宅基地南侧同为一道边，第三人托人愿出1500元给原告，作为原告放弃土地使用权和树木 刘3x只证明给他们双方调解过，并没有证明原告管理过该争议地，被告为该纠纷作三次处理决定前两次被撤销均因为事实不清，主要证据不足，被撤销并不是因为处理结果 ...
//www.110.com/panli/panli_22536961.html -了解详情
年杨爱玲以其居住的东屋后有滴水5尺与王美英（原来本案第三人）发生纠纷（详见1997年3月28日杨爱玲的起诉状及1997年5月26日城关回族镇人民政府给 是宅基地；4、现争议的宅基地归第三人王巧云管理使用；5、不存在杨爱玲与杨文建调换宅基的事实；6、睢政土（2005）88处理决定书认定事实清楚、证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_15094830.html -了解详情
马付奇与马海潮集体建设用地使用权纠纷的处理决定，认定第三人的房宅东西宽15.3米，南北长20.3米，原告的宅基地东西宽13.1米，南北长17.4 行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下：驳回原告马海潮请求撤销被告鹿邑县高集乡人民政府2010年11月27日作出的高政（2010）字（49 ...
//www.110.com/panli/panli_30918431.html -了解详情
，另原告所诉我的宅基面积超标与原告没有利害关系，与本案无关应驳回原告的诉讼请求。第三人未提供证据依据。本院依职权调取的证据材料有：现场勘验图。经庭审 第三人占用其出路为由，双方发生纠纷。2007年1月5日辛村乡政府作出辛政土决字（2008）1号行政处理决定书，决定：1、该宅基地楼房及楼房以北至陈银成 ...
//www.110.com/panli/panli_24067488.html -了解详情
稻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁明娃上诉人丁富申与被上诉人丁明娃相邻关系纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2009）汝民一初字第80号民事判决，向本院提起 调查情况汇报内容显示，丁富申与丁明娃现使用的宅基地均有超证强占现象，双方存在证地不符问题。关于双方边界争议的问题，其先应由有关部门解决，故丁富 ...
//www.110.com/panli/panli_3931497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务