肢体肌力Ⅳ级、左侧肢体肌力Ⅴ，属七级伤残。2011年12月29日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，尤素珍属大部分护理依赖。尤素珍共支出鉴定费 .80元中的85000元；共计119977.65元；二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者险限额内赔偿原告尤素珍住院期间护理费11710.25元、后期 ...
//www.110.com/panli/panli_49897584.html -了解详情
剩余工程款753567.70元、利息93065.61元、赔偿停窝工损失278400元，并由安徽三建公司承担诉讼费用。该案在审理过程中，保定通达分公司于2011年4月 的要求，蓝商LM-4标项目经理部参与到该工程施工中来，并与安徽三建公司以现金方式直接结算工程款，保定通达分公司当时未提出异议。三方在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_44257794.html -了解详情
有限公司对被告淮南通商农村合作银行提供的证据的质证意见是：无异议。被告安徽谊波物资有限公司围绕争议焦点提供以下证据：第一组：营业执照、组织机构代码证 16日，冯茹通过朋友介绍认识中介公司职员林xx，林xx找到与被告安徽谊波物资有限公司有业务往来的全xx，通过全xx介绍将GB/01 02556965银行 ...
//www.110.com/panli/panli_36900655.html -了解详情
同意将享有的该48万元债权转让给滁州市辐丰种业有限责任公司，并由安徽天禾农业科技股份有限公司向滁州市辐丰种业有限责任公司履行支付。三、湖南 元，湖南中江种业有限公司自愿负担；二审案件受理费18130元，减半收取9065元，安徽天禾农业科技股份有限公司自愿负担。以上调解协议系各方当事人真实意思表示，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_3513912.html -了解详情
）因与被上诉人北京天中文化发展有限公司（以下简称北京天中公司）、被上诉人安徽新华音像出版社以及原审被告湖南国美电器有限公司南门口店(以下简称湖南国美南 音像制品，未经原告许可，不得复制、发行涉案音像制品；广东威雅公司和安徽新华音像出版社共同赔偿原告北京天中公司经济损失25000元人民币并由被告承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_182634.html -了解详情
代表人廖智，总经理。 委托代理人王云龙，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告安徽新华音像出版社，住所地安徽省合肥市庐阳区砀山路10号。 法定代表人谢正 公司正常的发行许可费等因素酌情判处。对于太合麦田公司要求水东公司和安徽新华音像出版社赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，因赔礼道歉、消除影响属于人身性权利 ...
//www.110.com/panli/panli_127752.html -了解详情
了原告作为录音制作者所享有的录音制作者权。上述侵权光盘的盘芯上标明“安徽文化音像出版社 ISRCCN－E27——01——579－00/V.J6”等字样，其光盘生产源识别 ；07、美丽人生；08、单车岁月；09、青春正传。光盘上注明：安徽文化音像出版社出版发行。该次公证共涉及5张光盘。2004年2月16 ...
//www.110.com/panli/panli_114791.html -了解详情
名称为“MP3流行风珍藏版”的音像制品，包装盒封套上载明：“MP3流行风珍藏版，安徽文化音像出版社，ISBN7-88413-025-4，定价32元”，包装盒中有一张标为 提交其与北京网易公司关系的证据，故其抗辩理由不能成立。虽然安徽音像社对涉案11首歌曲的MP3光盘的复制数量提交了复制委托书作为证据， ...
//www.110.com/panli/panli_114382.html -了解详情
在公安部的激光数码储存片来源识别码(以下简称SID码)为“ifpi G200-G238”；被告安徽出版社的经营范围包括出版文化艺术方面的音像制品等，其被许可的出版者码 时长、节奏上不同，被告北京中新联公司认为两者的演唱者不同，被告安徽出版社认为虽然两者非常相似，但在局部节奏以及音质上有区别。原告则认为 ...
//www.110.com/panli/panli_77500.html -了解详情
合肥铁路专业支行，以下均简称新站支行）将从中国银行安徽省分行（以下简称安徽中行）拆借的2000万港币转入安徽省国际信托投资公司合肥分公司（以下简称合肥信托 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费226266元，由安徽新长江集团投资有限公司承担。本判决为终审判决。 审 判 长刘贵祥 审 ...
//www.110.com/panli/panli_61273.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务