三建筑工程有限公司(以下简称三建公司)、被告马传申建筑工程承包合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王守军、被告 行为,原告要求其承担连带责任无事实和法律依据,本院不予支持;另外被告三建公司对外出具的授权委托书载明了马传申系其项目经理,同时三建公司又称与马传 ...
//www.110.com/panli/panli_33313745.html -
了解详情
认为,被告河南六建建筑集团有限公司与联通公司属建筑工程承包合同关系,被告是该工程的承建主体。潘XX既作为被告方委托代理人身份对外实施职务行为,又 元的余额即199141.98元及利息给付原告。并依法判决如下:被告河南六建建筑集团有限公司于判决生效后三日内给付原告刘天庆工程款199141.98元及利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_146627.html -
了解详情
、庭审笔录等证据证实。原判决认为:北京送变电公司与广州国际经济技术合作公司签订的《建筑工程承包合同》意思表示真实,与法无悖,是有效的经济合同。北京 仍按本合同各有关条款结算,而本案中北京送变电公司实际完成的工程量超出了对外工程投标书所约定的工程量,经过广州国际经济技术合作公司和北京送变电公司的共同努力 ...
//www.110.com/panli/panli_60549.html -
了解详情
业主结算完毕后与地矿浦东公司再行协商解决的抗辩理由,因本案处理的是双方间的建筑工程承包合同纠纷,双方之间存在的合同关系与武汉市政公司与业主之间存有的合同关系是 共长744米。钢桩每米重77公斤,总重57.288吨。按地矿浦东公司对外每吨3,000元赔偿计,损失人民币171,864元,扣除断桩残值29, ...
//www.110.com/panli/panli_83884.html -
了解详情
享有的份额待双方的具体投资金额核定后,按实际比例加予确认。6、海发公司对外形成的文件应征得嘉陵公司同意。以上事实有当事人的陈述、当事人提供的经质证的《 《合作协议》证据予以证实。1994年7月29日,海发公司与闽三建公司签订《建筑建设工程承包合同》,约定由闽三建公司承建"海发大厦",不仅包干工程造价为 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -
了解详情
。原告河北建工集团有限责任公司(以下简称河北建工)与被告福建省永富建筑工程有限公司(以下简称福建永富)建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年 证据七:永泰县公安局的立案证明,证明陈齐桃一直以被告的名义对外承包工程、非法融资。以上证据均为原件。原告质证后认为,对证据一的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -
了解详情
(以下简称湛江耀华公司)为与被告四川泰慷大酒店(以下简称泰慷酒店)建筑工程施工合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 工程最终结算的事实,且能够相互印证,形成证据链。因湛江耀华公司成都分公司在工程承包期间尚未正式领取营业执照,故其法律行为的后果亦应由湛江耀华公司承担。综 ...
//www.110.com/panli/panli_69151.html -
了解详情
海南弘钢律师事务所律师。上诉人海南省联合贸易公司(以下简称海联公司)因建筑安装工程承包合同纠纷一案不服海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第273号民事 在公安部门备案,也没有在报纸或其他公开的媒体上进行公告,所以该函件对外不具有任何法律效力。其否定1999年11月2日海南省海联房地产开发公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_52163.html -
了解详情
合法权益,存在重大违约行为,应认定无效。原告黄真银是龙海公司派其对外代表公司履行建筑合同的,在《三方协议》中也明确指明原告黄真银是第三人龙海 ,第三人与原告签订一份《内部承包合同》,约定原告作为第三人“曼哈顿广场”土建工程的建筑内部责任承包人,负责施工合同履行,承担工程质量、进度、安全等一切经济和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -
了解详情
辉建筑工程有限公司彭水项目部(下称桥辉建筑公司彭水项目部)、第三人重庆银都房地产开发有限公司(下称银都房地产公司)、张启福工程承包合同纠纷一案,本院于2006年6 未与本案二原告订立承包合同,故,对此协议的签订显为第三人张启福的个人行为;2、被告桥辉建筑公司没有授权给第三人张启福对外签订合同的具体权限 ...
//www.110.com/panli/panli_95623.html -
了解详情