应不受直接利害关系之限。 2.具体诉讼程序不完善 (1)代表人诉讼制度可操作性不强。当前我国主要通过代表人诉讼的方式解决众多消费者权益受同一违法行为侵害 制度成为解决群体性消费纠纷的高效途径。 2.设置小额诉讼程序 小额诉讼程序,是基层法院的小额诉讼法庭或专门的小额诉讼法院审理数额甚小的案件时,所适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-323026.html -
了解详情
,只是还需要进一步进行探索和完善。 三、我国民事小额诉讼制度的设置构想 1、在民事诉讼中增设小额诉讼程序 我国民事诉讼法虽然专章规定了简易程序,但条文过于简单,遇到 。如允许其上诉于第二审或第三审,且又承认其得申请再审,则对小额权利人而言,将造成难以忍受之经济上磨损,颇不合费用相当性原理。”另一可资 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情
的。基于这些考虑,当事人缺乏主动要求进行公告、权利人登记等程序的主观愿望。事实上,大多数小额多数的受害者,甚至都不会起诉。最终使立法者想通过动员个人 对代表人重大实体权利处分的监督,法院在集团诉讼复杂的程序法技术规则中要控制好诉讼程序的运行和诉讼结果的公正。建议代表人集团诉讼的级别管辖为中级人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-269202.html -
了解详情
气息,又能够适应一定时期内形势变化的需要,首先应当确立程序本位的立法理念。同时,为了限制程序自身的恣意,就要完善诉讼程序的自我约束、审级监督和再审 过多的司法资源,对司法制度的其他利用者也不公平。因此在民事诉讼制度中规定一种独立的简易或者小额诉讼程序,是西方国家共同的立法选择。 [36]一般来说,应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
的15天期限。传唤方式及效力方面,审判人员无论是采取电话、口头通知,还是其他形式的传唤方式,只要有书面记载并能够证明有传达到当事人,均应赋予其与传票传唤 现有的程序设置不合理,如果现有的诉讼程序能够得以进一步地完善而更趋于理性化,则将两类小额诉讼案件分别纳入简易程序和普通程序的范畴即已足够,过多的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-211239.html -
了解详情
适用》2006年第12期。 [13]廖中洪:《关于强制执行立法几个理论误区的探讨》,载《现代法学》2006年第3期。 [14]参见张卫平:《民事 义:《我国台湾地区小额诉讼程序述评及启示》.载《法律适用 ; 2006年第9期。 [20]江伟:《民事再审程序的价值取向与申请再审程序的完善》.载《法商研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-170919.html -
了解详情
气息,又能够适应一定时期内形势变化的需要,首先应当确立程序本位的立法理念。同时,为了限制程序自身的恣意,就要完善诉讼程序的自我约束、审级监督和再审 过多的司法资源,对司法制度的其他利用者也不公平。因此在民事诉讼制度中规定一种独立的简易或者小额诉讼程序,是西方国家共同的立法选择。[36]一般来说,应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
简易裁判所有一审裁决权,英国于1973年设立了小额诉讼法庭,处理3000英镑以下的金钱请求。德国1990年规定了小额诉讼程序,这种程序适用于无需律师强制代理 《法理学》北京高等教育出版社,北京大学出版社,1999。 3、 曹德仁《我国民事诉讼简易程序的完善》载《当代法学》2003年第3期。 作者:潘凯 ...
//www.110.com/ziliao/article-241407.html -
了解详情
,因此也被称为现代型纠纷。[2]但是,传统的诉讼机制对于这种小额多数侵权纠纷几乎无能为力。集团诉讼制度通过组成庞大的拟制原告集团以及吸纳专业律师等专业人士 等方式,确保了代表人具有较高的代表性。 三、我国代表人诉讼制度的完善 (一)改革权利登记程序。我国代表人诉讼登记程序与美国1938 年联邦民诉规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-144600.html -
了解详情
集团诉讼制度由于使得大量单独审理非常不经济的众多小额诉讼请求得以实现受到了各国法学界的重视。但是,由于单一制国家在国家结构、法律体系等方面均与美国存在差异 登记的当事人产生效力,对此后进行集体登记的人和诉讼程序的当事人也产生拘束力。需注意的是,后者不得申请撤销、变更或终止判决或命令以及上诉,而只能申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-59587.html -
了解详情