条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷若干问题的解释》（法释[2004]14号）第二条、第二十六条之规定 计算工程款逻辑错误。原审认定九冶公司与华秦五公司之间的分包合同及其补充协议无效，广厦渭南分公司对此无异议。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html -了解详情
人民法院代华亭公司向六建公司支付10万元，以上共计22667170元。另查明，按合同约定，华亭公司应代六建公司代扣代交税582450元，实际代扣代交税463530元 算时间应为华亭公司应付工程款之日，即2006年11月5日。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -了解详情
证明，不予采纳。经司法鉴定，黄真银已完工部分（含临时设施）的工程款应为21667004元，予以确认。司法鉴定施工降水费为3603850元（其中电费1481186元 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，金銮公司应当向黄真银支付拖欠工程款的利息。原审判决以 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -了解详情
）因与被申请人濮阳市宏远建筑安装工程有限公司（以下简称宏远公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院2008年6月21日作出的（2008）豫法民一终 标注的建筑面积和丽都公司在2007年1月31日《关于金色时代商业街2#楼工程款问题的答复》，证明建筑面积19560m2。另外，经丽都公司申请由濮阳市清欠办 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -了解详情
后，枢纽管理局多次单方委托审计机构，故意压低工程造价，拖延时间，拒付工程款。该工程自1995年底交付枢纽管理局使用至今，参照最高人民法院《关于审理建设工程 处理。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -了解详情
昌亮执行案款14700元，无付款凭证。以上共计支付泰兴公司1969641.12元工程款。在核对确认时，本诉原告的特别委托代理人田万平对第①、②、 约定向乙方支付工程款。建筑面积按竣工后实际收方面积计算，工程单价为390元/m2. 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
豫民公司辩称的工程没有验收，可以拒付工程款的意见。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“当事人 土建工程变更增加的费用128310.67元、安装工程变更增加的费用13756.16元是否成立问题。涉案工程在施工和安装中有部分变更，关于上述两项增加的费用有 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
工程价款结算，还是按审定的工程总造价结算工程款问题，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工 ，人民法院应予支持，当事人另有约定的除外”的规定。本案原、被告签定的施工合同是按固定价款3500000（含税）结算工程价款。同时原告提供的工程洽商记录 ...
//www.110.com/panli/panli_286953.html -了解详情
信。根据鉴定人员专业角度的陈述及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程 挖土外运及回填土外购运输的诉讼请求，一审判决不予支付回填土外购工程款244160.39元认定事实错误，并漏判挖土外运款146777.31元，违反法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
湛江公司）、原审被告湛江市建筑工程集团公司河南分公司（下称湛江河南分公司）建设工程合同纠纷一案，北徐公司于2006年3月27日向漯河市中级人民法院提起诉讼， 只是主张了因停工造成的损失，在湛江公司提出反诉索要工程款后，才针对湛江公司反诉以部分产品质量问题进行抗辩，一审法院判决超出了北徐公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务