迟迟不肯付款，原告为此起诉到法院，希望法院判令被告立即向原告支付拖欠的工程款及利息￥2959.61元（从2008年9月6日起计算）。 被告辩称：原被告 第三联。笔者认为，第一、本案是欠款过程中的纠纷，不是结算过程中的纠纷，双方工程已经结算完，凭“证明”及“发票”就足以证明工程事实，被告如果否认工程事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-167639.html -了解详情
费用由二被告承担。被告河南第一火电建设公司辩称：1、我公司发包项目的工程款已结算完毕，我公司不应承担连带责任；2、原告要求我公司对新密工程承担结算 页盛润项目部外协项目（2004.4）月份完成工作量表，二被告认为第一被告已经直接支付了工程款。本院认为，对于该证据前13页,由于原告未在举证期间内提交，二 ...
//www.110.com/panli/panli_253345.html -了解详情
通知书、现场签证等工程资料，就承包人已经完成的工程量根据一定的计算规则进行计价的工作。 二、建设工程需要结算的工程款分类 （一）工程预付款。 1、 不要求交付工程的，承包人承担保管责任。３３．６发包人承包人对工程竣工结算价款发生争议时，按本通用条款３７条关于争议的约定处理徐涛律师15327446830 ...
//www.110.com/ziliao/article-331170.html -了解详情
元，张传友负担1000元。村委会不服原审判决，向本院申请再审称，本案双方并没有进行工程款结算，仅凭石理国签具的工、料单不能证明工程的造价，而且张传 “新的证据”处理，但也仅限于申请再审时提交的证据，因为本案申请再审时上述证据规定已经施行一年有余，按该规定第四十四条第二款“当事人在再审程序中提供新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35278.html -了解详情
中山法院进行诉讼，这一系列事实充分证明余干成自收购上述两间在澳门注册的公司后已经履行公司权利、义务及法律责任，因此，原三星公司或有关人士在法律上已告终止 安公司垫资40％进场施工，事实上，由于建安公司无力垫支，三星公司以借款方式支付工程款，并收取了高额利息，结算时，三星公司从建安公司应收的工程款中扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_59640.html -了解详情
的工程项目，应当预见的问题考虑不周，导致施工中问题、纠纷不断发生。由于双方对工程款结算的意见分歧大，原审法院委托建设银行兰州市支行对该工程价款进行鉴定是适当的 损耗费和钢模板押金损失问题，鉴于市建行在鉴定中按照省造价站的批复，已经将钢模板加密加厚的价格作了高调，故工合公司提出的818147元钢模板损耗 ...
//www.110.com/panli/panli_9136.html -了解详情
口头协议由崔××安装，仅承认崔××方的崔同林等三人安装了十几天，该工程款已经清结完毕，但其却不能提交洛阳质量技术监督局保暖工程是另有其他施工队安装 德州亚太有限公司负担。 崔××不服原审判决，向本院提起上诉称：1、本案中双方在办理结算后，被告又更换了新的欠条，其原因是对诉讼时效的计算是从双方办理工程 ...
//www.110.com/panli/panli_147666.html -了解详情
的楼款。 1998年5月13日，三星置业与建安公司签订《中珠城工程结算书》，确认建安公司承建工程的包工造价为人民币101772612.80元，三星置业至 安公司上诉认为其有建筑施工企业资质，所建工程已经有关部门验收合格，主张其与三星置业签订的合同有效及其工程款有优先受偿权均缺乏法律依据，该上诉请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_71516.html -了解详情
楼款。1998年5月13日，三星置业与建安公司签订《中珠城工程结算书》，确认建安公司承建工程的包工造价为人民币101772612.80元，三星置业至1997 安公司上诉认为其有建筑施工企业资质，所建工程已经有关部门验收合格，主张其与三星置业签订的合同有效及其工程款有优先受偿权均缺乏法律依据，该上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_59641.html -了解详情
工程有限公司〈以下简称润华永庆公司〉、包头市第二建筑工程公司(以下简称包头二建)工程款结算纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1997〉内民初字第1号民事判决， 违约金没有事实和法律根据，应予撤销，但管委会应当支付长期拖欠润华永庆公司工程款的利息。二上诉人对原审判决其支付润华永庆公司停、窝工损失、 ...
//www.110.com/panli/panli_47442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务