公司(以下简称源天公司)、原审被告陕西省交通建设集团公司(以下简称陕西交通集团)建设工程分包合同纠纷一案，源天公司于2008年1月2日向郑州市中级人民法院起诉，中铁 撤场时已经进行过财务核对、移交等结算手续，双方已经对已完工程量价值及已付工程款数额进行了结算，对2006年8月29日财务核对的已付款数额 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html -了解详情
国华公司）因与被上诉人中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2010）西铁民初字第31号民事判决，向本院 可知，因中信国华公司未在《核对签认记录》中确认欠中铁一局集团的工程款数额，之后双方协商解决此问题，由中信国华公司将财务账簿交给中铁一局集团， ...
//www.110.com/panli/panli_35426479.html -了解详情
沁阳市人民法院审理。2、一审认定事实不清，适用法律错误。双方合同约定的工程款暂按110万元，吉庆公司没有在合同约定的90天完成施工，工程质量问题 本院认为，一、二审判决对精英公司拖欠吉庆公司工程款数额认定有误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定 ...
//www.110.com/panli/panli_35346574.html -了解详情
峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，闽南公司于2006年12月25日向河南省洛阳市中级人民法院提起诉讼，请求 征询当事人意见，本院确定本案二审争议焦点如下：一、润峰公司欠付闽南公司工程款数额应为多少；二、原审判决闽南公司向润峰公司承担支付31.7万元违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -了解详情
、被告南阳市银河地毯出口有限公司（以下简称银河公司）、被告肖玉斌建设工程施工合同纠纷一案，省外建公司于2007年5月19日向本院提起诉讼。本院于 元双方已认可。58400元增加项目的款项前进村委同意在本案一并结算，以上应付工程款数额为446218.6元。2、变更项目经宛正审基字[2009]第42号审核 ...
//www.110.com/panli/panli_16717010.html -了解详情
：河南天辰环保科技股份有限公司于判决生效后十日内，支付林州建总建筑工程有限公司工程款1159675.09元。案件受理费15237元，保全费5000元，共20237元，由河南天 、天辰公司与许昌医修所之间的纠纷是由于天辰公司违约造成的，已被省高院判决确认。3、原审认定的工程款数额是正确的，《情况说明》中 ...
//www.110.com/panli/panli_6486459.html -了解详情
）与上诉人河南鼎基房地产开发有限公司（以下简称鼎基公司）建设工程施工合同纠纷一案，长城公司于2009年3月23日向焦作市中级人民法院（以下简称原审 吨钢筋的价款为236800元及25万元的补偿，那么鼎基公司尚欠长城公司工程款数额为2735176.8元。2006年6月25日双方签订的《工程施工承包补充 ...
//www.110.com/panli/panli_2796205.html -了解详情
。5、开元四季A-15号楼变更结算书，旨在证明A-15号变更部分的工程款数额。经质证，徐州开元公司对其真实性、合法性有异议，认为该决算书 合同。鉴于双方当事人对于合同的履行根据发生争议，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定“当事人就同一建设工程另行订立的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
87%，以设计费540000元为基础计算]，截至起诉时，鹤煤集团尚欠福建建工工程款为10202629.05；2007年2月18日鹤煤集团自行支付150万元；诉讼中 月28日鹤壁迎宾馆正式开业。双方就工程总造价及欠付工程款数额未能达成一致意见，形成纠纷，福建建工诉至法院。在原审诉讼中，经福建建工申请， ...
//www.110.com/panli/panli_279816.html -了解详情
厦建筑工程有限公司（以下简称闳厦公司）诉被告(反诉原告)朝阳华美服装厂建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员姜国才担任审判长并主审， 施工的事实；原告提供的收款收据证明了被告支付部分工程款的数额，庭审笔录证明了被告对原告收取的工程款数额予以认可的事实；朝阳龙信工程造价司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_273331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务