房。上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)因土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第956号民事判决 发展有限公司,法定代表人变更为郭宪生。郭宪生随即以“更正”为名将讼争土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日,南海市运喜 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html -
了解详情
大禹律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳盐田港集团有限公司,住所地:广东省深圳市沙头角区沙头角办公室7楼。法定代表人:刘定桐,该公司总经理。委托 简称宝安公司)与上诉人深圳盐田港集团有限公司(以下简称盐田港公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省高级法院(1998)粤法民初字第3号民事判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-45136.html -
了解详情
大禹律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳盐田港集团有限公司,住所地:广东省深圳市沙头角区沙头角办公室7楼。法定代表人:刘定桐,该公司总经理。委托 简称宝安公司)与上诉人深圳盐田港集团有限公司(以下简称盐田港公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省高级法院(1998)粤法民初字第3号民事判决,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -
了解详情
有限公司(以下简称宝安公司)与上诉人深圳盐田港集团有限公司(以下简称盐田港公司)土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省高级法院(1998)粤法民初字第3号民事判决,向本院提起 补充条款》及《补充协议》,并于同年3月31日以双方所签合同期限届满,盐田港公司未依约履行义务为由提起诉讼,请求依法判令解除双方 ...
//www.110.com/panli/panli_47513.html -
了解详情
,住广西藤县岭景乡新村大塘组。 上诉人黎莲英因土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第4113号民事 内容违反了上述法律的强行性规定,亦不属于法律规定之除外情形,故原审认定该合同无效正确,本院予以支持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_64367.html -
了解详情
广东通利达律师事务所律师。 上诉人区伟因与被上诉人周法权土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第468号民事判决, 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项,判决如下: 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第468号民事判决第一项; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_81217.html -
了解详情
人顺德市龙湖新城房地产有限公司(以下简称龙湖新城公司)与被上诉人张之明土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第03422号民事判决 诉讼时效的起始时间。1998年3月26日,原告到被告追讨交付案涉土地时,外经公司复函答复原告最迟会在2001年年底前对该问题作出处理 ...
//www.110.com/panli/panli_53733.html -
了解详情
:佛山市禅城区汾江西路3号302房。上诉人鸿业公司与被上诉人刘健文土地使用权转让合同纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第64号民事判决, 不是福源公司交纳的,更不是福源公司用收取的土地使用权转让款交纳的。另外,根据广东省高级人民法院作出的(2003)粤高民法民一终字第249号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_29007.html -
了解详情
徐立,海南昌丰律师事务所律师。上诉人轻工公司、宏华公司因土地使用权转让合同纠纷一案,不服海南省琼山市人民法院(1999)琼山民初字第210号民事判决,向 单位后5天内交付。原审判决书第6页倒数第3行“乙方承担由甲方转让(变更)为乙方手续中政府部门收取一切费用合计人民币667747.82元的50%中的” ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html -
了解详情
区城市建设开有限公司(下称城建公司)、广州市黄埔乙丰投资经营有限公司(称乙丰公司)土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 日起十五日内,向本院交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内,按本案判确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html -
了解详情