是程序问题。第三，涉案的房屋是中房公司和怡乐园公司两家公司共同合作开发，各享有50%的产权，而原告信达公司长沙办事处仅仅只是与被告怡乐园 行终字第26号终审判决书。拟证明，广东省深圳市中级人民法院的终审判决确认了深圳市国土资源和房产管理局龙岗分局注销980288号房地产抵押登记行为并不违法。第四组（D ...
//www.110.com/panli/panli_32104272.html -了解详情
及土地使用人支出的土地开发成本、收益等实际情况，经评估后确定。第三十六条 征收华侨房屋的，按本办法有关规定予以补偿，国家、广东省另有规定的， 人员等不正当手段承揽房屋征收评估业务。第五十八条 市估价行业组织应当成立深圳市房地产评估专家委员会（以下简称评估专家委员会），负责受理房屋征收评估技术鉴定。评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-371751.html -了解详情
)海南民终字第240号 上诉人(原审被告、反诉原告)深圳市福田区轻工业品公司(以下简称轻工公司)，住所地广东省深圳市福田区福华路18号福田商贸大厦五楼西。法定代表人万 从未委托侨光公司交付地价款及见到交款票据。5、侨光公司在与被上诉人合作开发的同时(见侨光公司与被上诉人1995年4月20日签订的《出、 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html -了解详情
有如下函复内容：东门大厦未办理初始登记，该项目由深圳市物X集团公司和深圳市南方XX实业公司合作开发，具体分配情况不详。贵院要求查封的房产中， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 杨勤 审判员 黄旭军 人民陪审员 黄维浩 二○○九年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_17953466.html -了解详情
判决书 (2000)粤高法经二初字第13号 原告东亚银行有限公司深圳分行。住所地，广东省深圳市嘉宾路海燕商业大厦一、二层。负责人邓醒如，总经理。诉讼代理人郑 提高创汇能力并符合国家利用外资政策”。而借款人永盈公司仅为一家房地产开发项目公司，且作为一合作公司其经营范围又仅限于东单体育中心及华诚大厦的开发 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
)粤高法民三终字第113号 上诉人(原审原告)：深圳东海房地产发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦第37层。 法定代表人：黄 注册商标专用权商品的行为，属侵犯注册商标专用权的行为。而番禺鼎威公司开发销售名称为“东海花园”的楼盘从深圳东海公司、番禺鼎威公司双方都提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html -了解详情
判决书 (2005)佛中法民三终字第2号 上诉人(原审原告)深圳东海房地产发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦第37层。法定代表人黄楚标 购房合同，购房者在购房时较谨慎，注意程度相对较高，购房者应清楚谁是开发销售商，造成混淆的可能性较小，购房者不会因为只看楼盘名称就会对 ...
//www.110.com/panli/panli_42334.html -了解详情
海区人民法院民事判决书 (2004)南民四初字第1号 原告深圳东海房地产发展有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦第37层。法定代表人黄楚 该组证据与本案无关。4、公证书一份，用以证明被告有侵权行为，被告开发的住宅小区的楼体上使用了“东海花园”商标，又在小区内使用“东海花园 ...
//www.110.com/panli/panli_84765.html -了解详情
保证金的请求。三、原告要求向被告双倍收取租金没有依据，双方自02年合作以来一直保持友好和谐的关系，我方也一直按期缴纳租金。按照原、被告双方 签订的编号为深(罗)0061748、深(罗)1088200、深（罗）1150690号的《深圳市房地产租赁合同书》及原告与第三人签订的编号为深（罗）1058398号 ...
//www.110.com/panli/panli_40028835.html -了解详情
代理人：贾成治，海口市国土海洋资源局干部。被上诉人(原审原告)：深圳市三洲实业股份有限公司，住所地广东省深圳市东门路瑞鹏大厦五层。法定代表人：唐大进，总裁。 及前期规划报建所付费用为投资，乙方以项目建设所需全部资金为投资，合作开发华信公寓；乙方按每平方米1650元计支付项目总包干利润4795万元给甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_41974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务