委托代理人姜丽君，上海市鑫旦升律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海龙马建筑安装公司，住所地上海市黄浦区中山南路419号三楼。 法定代表人薛强，经理。 人承担。 原审法院认为：上诉人与被上诉人于2001年5月11日签订的广告牌施工合同有效。在2001年7月11日及13日被上诉人经上诉人要求在完成 ...
//www.110.com/panli/panli_80305.html -了解详情
加工费款的事实向本院提供证据材料。 上述事实有原告北京万和兴广告有限公司提供的广告牌发布合同一份，双方当事人陈述，本院的庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院 》系双方当事人的真实意思表示，原告依照合同的约定如期为被告安装了广告牌，被告理应按照合同约定结清广告费用。现原告要求被告给付尚欠其加工费2800元 ...
//www.110.com/panli/panli_109206.html -了解详情
证明原告按照变更后的图纸进行施工。 5，名称、实际规格，证明被告确认广告牌尺寸与现场安装一致。 6，青龙桥门脸改造广告灯箱牌匾改造明细表，证明实做的尺寸和 公司认可的工程价款为119 498元，故本院认定本案所涉《灯箱广告牌匾制作和安装合同》的工程价款为119 498元。 综上，董占增在完成广告牌匾的 ...
//www.110.com/panli/panli_159183.html -了解详情
，况且广告牌坠落是非人为因素造成，他们并无过错，就算要赔，也应该是广告牌安装施工单位赔偿，与他们无关。 平白无故遭受近万元损失，交了保险费却理赔不成，吴女士一气之下 中的贴膜费用不予赔偿，属免责条款，但公司并没有提供证据证明在签订保险合同时向吴女士作了明确说明，因此该免责条款不产生效力。为此，法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-46377.html -了解详情
结果不知道；2、阳光保险集团股份有限公司成立于2008年1月，决定继续修改广告牌，将原来的“阳光财产保险”改为“阳光保险集团”，阳光保险集团股份有限公司负责此项 森公司更名为银泰公司，故阳光保险集团股份有限公司与银泰签订了广告制作安装合同，并于2008年4月及6月向银泰公司支付了工程款255 622. ...
//www.110.com/panli/panli_284722.html -了解详情
北京金马飞腾广告有限公司（以下简称金马飞腾公司）因与被上诉人游志慧承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第24295号民事判决，向本院 4月初，甲方与金马飞腾公司订立户外广告制作安装合同，约定金马飞腾公司为甲方设立楼顶户外广告、霓虹灯广告牌、亚克力大字，工程款共100万元，工期 ...
//www.110.com/panli/panli_127064.html -了解详情
简称润景广告）与被告北京华联集团投资控股有限公司（以下简称华联集团）承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理完毕。 原告润景广告诉称: 与北京华联兰州东方红购物中心有限公司（以下简称东方红购物中心）签订《加工制作安装合同》，约定原告为东方红购物中心制作广告牌，东方红购物中心同意将该广告牌代理 ...
//www.110.com/panli/panli_218477.html -了解详情
现已审理终结。原告许文明诉称，2008年8月2日，原、被告签订一份霓虹灯广告牌制作安装合同。由原告包工包料，工程造价13万元，工期28天。合同签订后 当日内对工程进行全面验收，未经交工验收而由甲方使用者，视为交工验收。4、合同签发后当日甲方付工程定金30000元，开工后按工程进度付进度款余款50%。5 ...
//www.110.com/panli/panli_26389749.html -了解详情
，支付了所谓的设计、装饰预付款32万元，与长沙恒运霓虹灯工程部签订了所谓安装合同并支付了定金2万元，对上述情况被告一概不知；被告将房屋出租他人后 ，总造价84 800元，同日，原告预付长沙市芙蓉区恒远霓虹灯广告工程部广告牌制作费20 000元。其后原告方聘请的施工人员准备进场施工时发现场地已另租他人， ...
//www.110.com/panli/panli_230230.html -了解详情
称：2006年10月，新伍俱公司委托盛世嘉晶公司为其制作安装霓虹灯广告牌，双方为此签订合同，合同总金额20万元，首付4万元。但新伍俱公司只支付 、花草可以移动，按时组织工程验收；乙方严格按照甲方确认的施工方案图进行制作、安装，如现场条件与施工图纸方案不符应及时报请甲方协商修改确定；乙方全部制作安装完工 ...
//www.110.com/panli/panli_160160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务