人(原审第三人)中国信达资产管理公司广州办事处(以下简称信达公司),住所地:广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。 负责人杨军华,主任。 委托 梁远文收取挂靠费。我国法律严格禁止无资质主体开发房地产。据此,本院认定2份《联营协议书》关于合作开发房地产的约定因违反法律禁止性规定而无效。原审判决对于 ...
//www.110.com/panli/panli_81789.html -
了解详情
给丙方。三方曾于同月9日签订《广州市华新昌房地产有限公司章程》,该章程载明以同月8日另签的《合作开发合同书》为基础。1996年7月19日、 工程开发总公司广州公司同广东大洋发展有限公司以终止原合作开发建设东华西项目合同为目的而设立的独立清结协议,而是以房地产项目转让给广东大洋发展有限公司为内容的协议, ...
//www.110.com/panli/panli_60727.html -
了解详情
:华颖公司、粤新公司、华泰公司及人民日报社均不具备房地产开发企业资质。本案项目在合作开发过程中,由人民日报社、华颖公司、华泰公司、粤新 “五方合同”及人民日报社与省一建城建分公司签订的《合作开发合同书》为无效合同;“五方协议”为有效合同。二、座落广州市天河区体育东路商旅九区“南方国际新闻大厦/羊城国际 ...
//www.110.com/panli/panli_48946.html -
了解详情
公司、珠江公司和广大公司签订的《合作开发经营珠江侨都房地产合同》及其章程;三联公司与海龙王公司签订的协议书;广州市人民代表大会常务委员会《关于审议市 没有在法律上排斥或者限制上诉人海龙王公司获得珠江侨都项目投资的权利。被上诉人广州市外经委作出143号通知到233号通知期间,侨都公司的股权结构没有发生过 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
公司、珠江公司和广大公司签订的《合作开发经营珠江侨都房地产合同》及其章程;三联公司与海龙王公司签订的协议书;广州市人民代表大会常务委员会《关于审议市 没有在法律上排斥或者限制上诉人海龙王公司获得珠江侨都项目投资的权利。被上诉人广州市外经委作出143号通知到233号通知期间,侨都公司的股权结构没有发生过 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -
了解详情
公司、珠江公司和广大公司签订的《合作开发经营珠江侨都房地产合同》及其章程;三联公司与海龙王公司签订的协议书;广州市人民代表大会常务委员会《关于审议市 没有在法律上排斥或者限制上诉人海龙王公司获得珠江侨都项目投资的权利。被上诉人广州市外经委作出143号通知到233号通知期间,侨都公司的股权结构没有发生过 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -
了解详情
公司、珠江公司和广大公司签订的《合作开发经营珠江侨都房地产合同》及其章程;三联公司与海龙王公司签订的协议书;广州市人民代表大会常务委员会《关于审议市 没有在法律上排斥或者限制上诉人海龙王公司获得珠江侨都项目投资的权利。被上诉人广州市外经委作出143号通知到233号通知期间,侨都公司的股权结构没有发生过 ...
//www.110.com/panli/panli_59799.html -
了解详情
,请求最高人民法院撤销一审裁定,指令广东省高级人民法院审查上诉人的诉讼请求。被上诉人广州市对外经济贸易委员会答辩称:上诉人海龙王公司的上诉理由与事实不符,错误理解 广州市对外经济贸易委员会作出的337号批复、6号批复、9号批复、三联公司、珠江投资公司和广大投资公司签订的《合作开发经营珠江侨都房地产合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43420.html -
了解详情
北培训中心大楼意向书。为了取得合法的审批手续,经协商由有房地产开发资格的第二被告与原告签订合作开发合同,第二被告负责出名办理报建手续并经其名签订销售合同 连带责任的主体。经审理查明:1982年4月17日,广州电子计算机厂取得广州市城市规划局(82)城地批字第284号《国家建设征用土地通知书》,获准征用 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html -
了解详情
时即已产生,否则当事人可通过肆意不办理或不协助办理“报批”手续而恶意阻止合同生效,有悖于诚实信用原则。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 更名为现名。远兴公司是于1993年8月18日在广州市注册成立的中外(香港)合作经营房地产开发项目公司,系有限责任公司,经营范围包括“在德政南路 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情