采暖工程是浚县水暖安装公司承建，双方已结算完毕。原告的异议为：对建设工程施工合同无异议，发票出具的时间是2004年1月15日，当时浚县水暖安装 县建筑安装企业集团总公司及分包单位浚县水暖安装公司签订建筑工程施工合同，与原告没有合同上的利害关系，因此原告要求信用联社给付工程款无事实和法律依据，其请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_965641.html -了解详情
简称教育公司）、第三人开封市兴杰房地产开发有限公司（以下简称兴杰公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四 承包人与发包人签订的建设工程施工合同，是转包关系中的承包人，与教育公司形成了事实上的权利义务关系。四原告与上位承包人教育公司是工程款结算关系。由于教育公司 ...
//www.110.com/panli/panli_268657.html -了解详情
建筑工程有限责任公司第四分公司诉被告辽宁万聚隆房地产有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2006年12月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员张 工程有限公司直属分公司欠辽宁建工建筑工程有限责任公司第四分公司的款项。今后债权人作为丙方，该项目花立新负责施工，今后一切结算甲、乙与建工四分公司结算 ...
//www.110.com/panli/panli_263991.html -了解详情
家属房。 原告张才华、李承科与被告衡阳市第一建筑工程公司（以下简称一建公司）、唐鑫建设工程施工合同结算纠纷一案，于2008年11月10日向本院提起 是被告方的责任。 经审理查明，被告一建公司在承建永州市烟草公司原烟仓库的工程项目期间，成立了一建公司永州市烟草公司原烟仓库项目部（以下简称项目部），被告唐 ...
//www.110.com/panli/panli_188678.html -了解详情
被告上犹县民政局（以下简称民政局）、赣州市上犹安养院（以下简称安养院）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后， 封顶付至工程款总价的65% ，余30%在工程竣工验收合格并办理结算后付清，留5%作保修金，保修期满无息退还。施工合同约定由民政局担保，民政局于2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_84088.html -了解详情
建筑工程有限责任公司第四分公司诉被告辽宁万聚隆房地产有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2006年12月20日受理后，依法组成合议庭，由审判员张 工程有限公司直属分公司欠辽宁建工建筑工程有限责任公司第四分公司的款项。今后债权人作为丙方，该项目花立新负责施工，今后一切结算甲、乙与建工四分公司结算 ...
//www.110.com/panli/panli_65247.html -了解详情
该公司经理。委托代理人田海，该公司法律顾问。上诉人海南省第三建筑工程公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2001)琼山经初字第71号民事判决 才是确认上诉人是否享有权利的依据，因此，上诉人要求被上诉人从其制作工程款结算之日计付欠款利息的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41805.html -了解详情
，经理。委托代理人赵卫，海南省法立信律师事务所律师。上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第10号民事判决， 合同虽然签订在先，但当事人首先履行护坡桩施工合同，在护坡桩工程已经竣工结算之后才开始履行钻孔桩施工合同，当事人对护坡桩工程造价并无异议。高荣公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -了解详情
王康忠，海南海地律师事务所律师。上诉人屯昌县橡胶厂因与被上诉人屯昌县建筑安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服屯昌县人民法院(2004)屯民初字第191号民事判决，向 、诉讼时效是从知道或应当知道权利被侵害之日起算，而本案中双方未结算前答辩人的权利是不明确的，只有权利明确后被答辩人不履行义务才能 ...
//www.110.com/panli/panli_36192.html -了解详情
终结．原审查明，1994年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基 1997年12月15日竣工，同年12月30日通过初验收，并已提交结算报告以及上诉人实际使用“太平洋广场”的部分楼房和店面的事实，被上诉人已具备取得 ...
//www.110.com/panli/panli_26137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务