顾问。委托代理人马a,上海B律师事务所律师。 原告上海A地下工程有限公司与被告上海B建设工程发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2010年1月12日立案受理。依法 4月,原告将两台挖钻机运至中交一航局哈大铁路客运专线项目部工地施工,但两台挖钻机进场后,经常发生故障,无法正常运作,无法完成发包方施工工期 ...
//www.110.com/panli/panli_5987410.html -
了解详情
郑州市互助路25号。法定代表人牛先进。原告霍长营诉被告河南省地矿建设工程(集团)有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2011年7月7日受理后,依法组成合议庭 路2号院郑州航空工业管理学院北校区家属住宅楼31号、32号楼工程由被告承建,在施工过程中使用过“河南省地矿建设工程(集团)有限公司大学路2号院住宅楼 ...
//www.110.com/panli/panli_36966934.html -
了解详情
事务所律师。上诉人成都建工工程总承包有限责任公司(以下简称建工公司)因与被上诉人成都市华隆实业有限公司(以下简称华隆公司)租赁合同纠纷一案,不服四川省崇州市 《租赁合同书》、收发材料凭证、租费结算表、建工公司付款的有关凭证,《建设工程施工合同》以及双方当事人在庭审中的一致陈述。原审法院认为,华隆公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_67842.html -
了解详情
号6楼。代表人:陈志强,经理。被告:广州市城建工程总承包有限公司,住所地:广东省广州市越秀区建设大马路10号17楼。法定代表人:方锋,董事长 简称梧州市分公司)、被告广州市城建工程总承包有限公司(简称广州市总公司)、第三人广西梧州树保农业发展有限公司(简称梧州树保公司)买卖合同纠纷一案,本院于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_22074692.html -
了解详情
四条、第五十二条之规定,判决驳回原告关于“确认原、被告签订的总承包合同无效;判令被告返还原告预付的工程款300万元人民币”的诉讼请求。本案案件受理费 强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定,因此中标活动有效,双方订立的承包合同亦有效。二、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-294180.html -
了解详情
四条、第五十二条之规定,判决驳回原告关于确认原、被告签订的总承包合同无效;判令被告返还原告预付的工程款300万元人民币的诉讼请求。本案案件受理费 强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定,因此中标活动有效,双方订立的承包合同亦有效。 二、合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-213356.html -
了解详情
四条、第五十二条之规定,判决驳回原告关于“确认原、被告签订的总承包合同无效;判令被告返还原告预付的工程款300万元人民币”的诉讼请求。本案案件受理费 强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定,因此中标活动有效,双方订立的承包合同亦有效。 二、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-212253.html -
了解详情
。委托代理人汤乃逊,北京市国泰世良律师事务所律师。被告(反诉原告)中建三局建设工程股份有限公司,住所地武汉市关山路552号。法定代表人熊得荣,董事长。委托代理人 承包工程竣工验收合格之日起2年;如果卖方未能按合同规定的时间按期交货,而引致总承包工程进度计划因木质门、防火门影响而延误和竣工日期有所延误, ...
//www.110.com/panli/panli_273942.html -
了解详情
四条、第五十二条之规定,判决驳回原告关于“确认原、被告签订的总承包合同无效;判令被告返还原告预付的工程款300万元人民币”的诉讼请求。本案案件受理费 强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定,因此中标活动有效,双方订立的承包合同亦有效。 二、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -
了解详情
四条、第五十二条之规定,判决驳回原告关于“确认原、被告签订的总承包合同无效;判令被告返还原告预付的工程款300万元人民币”的诉讼请求。本案案件受理费 强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定,因此中标活动有效,双方订立的承包合同亦有效。 二、合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39303.html -
了解详情