601房。法定代表人石志泉，该公司总经理。上诉人重庆公用事业工程建设承包公司因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(1999)通经初字第16号民事判决， 工作量，严重损害了作为施工方(本答辩人)的合法权益，因此该《结算书》是无效的。2、根据1996年6月26日本答辩人与上诉人以及被上诉人海南海 ...
//www.110.com/panli/panli_56231.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人浙江省温州市水利电力工程处与上诉人山西省万家寨引黄工程管理局因建设工程承包合同纠纷，均不服山西省高级人民法院(1999)晋经二初字第16号民事 是十分严重和不难预见的，如资金问题、队伍稳定问题、社会治安问题、工程能否正常进行下去等。监理公司建议这种队伍元法整顿，应重新进行资格审查 ...
//www.110.com/panli/panli_46091.html -了解详情
)益海机械施工公司(下称益海公司)以及上诉人重庆公用事业工程建设承包公司(下称重庆公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(2000)通经初字第27号民事 单位通澳公司有异议，且结算时未通知原告，属被告单方行为，其行为无效，而原告诉称被告还欠其工程款131万多元，没有合法的证据证明，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45090.html -了解详情
工程公司为与被上诉人珲春边境经济合作区物资总公司、珲春边境经济合作区管理委员会经济发展局建设工程承包合同工程款纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第30号民事 ，即应作为认定交付工程款数额的证据采信，长春二建上诉主张该对账结论无效，但其不能提供新的足以推翻对账结论的证据；同样，长春二建 ...
//www.110.com/panli/panli_44980.html -了解详情
其承包的建设工程以劳务分包的方式转包给无建筑资质的王海军自然人，其行为违反了我国法律、行政法规的强制性规定，故双方所签订的工程承包合同无效。 2 ，维持原判。 二审案件受理费3,510元，由上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 董 菁 审 判 员 马 岩 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_16085.html -了解详情
安装工程公司（以下简称郊区四建）因与鹤壁市水利局（以下简称水利局）建设工程承包合同纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（1998）鹤经再字第14号民事判决，向 承担。鹤壁市水利局答辩称，1、申请人申请再审超出了两年的时效；2、申请人主张合同无效没有法律依据；3、合同明确约定六包，最高院关于审理建筑施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38846024.html -了解详情
以下简称西航公司）、西安天顺大厦联合开发有限公司（以下简称天顺公司）因建设工程承包合同纠纷一案，天顺公司不服西安市新城区人民法院（2003）新民初字第1942号民事 防火设计，退一步讲，即使改变，也因违反法律强制性规定而无效。二、西航公司所说的合同附表及所谓的“二次风格设计”不能作为其依据，该公司擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_27588698.html -了解详情
清，男。委托代理人仵占有，男。申请再审人桐柏县公路局与被申请人刘敦清为建设工程承包合同纠纷一案，前由本院于2008年12月3日作出（2008）南民二终 。本院再审认为，刘敦清个人并未取得建筑施工企业资质，其与桐柏县公路局所签建设工程施工合同应为无效合同，但该工程经竣工验收合格，刘敦清请求支付工程价款， ...
//www.110.com/panli/panli_295837.html -了解详情
宿舍74幢。委托代理人陈和顺，保亭工商会法律顾问。上诉人李允江因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(2000)通经初字第9号民事判决，向本院 无效约定，违反《合同法》第272条第3款之规定。合同无效，被上诉人应依照上诉人对教学楼发生相关工程杂费的实际施工量计酬。被上诉人吴弟河答辩称：在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_54894.html -了解详情
刘华，山东鲁北律师事务所律师。原告胜利油田桩西劳动服务公司与被告东营市人民政府建设工程承包合同纠纷一案，于2001年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后， 东营市东营港建港指挥部不具有法人资格，对外所签合同无效的理由不能成立，本院不予采纳；庭审中原告陈述，工程审计是东营市东营港建港指挥部委托的，因未 ...
//www.110.com/panli/panli_39869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务