月5日被告拆迁原告位于河滨公园南门东园林处2号楼2（1）住宅楼开发商品房，被告与原告签订《拆迁补偿协议》约定：被告在原址赔偿原告12?3 利息。案件受理费13866元，鉴定费1000元，共计14866元，由被告平顶山市立威房地产开发有限公司负担13000元，原告刘自花负担1866元。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_29795067.html -了解详情
公司）因与被上诉人庄莲芳、潘正伟、原审被告江苏建兴建工集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2010）新民初字第507号民事判决， （原名为盐城市建筑安装工程总公司，2003年10月23日变更为现名）签订联合开发商品房协议书，双方在协议中约定，甲方所属祥远小区三期工程作为引进资金项目 ...
//www.110.com/panli/panli_26456673.html -了解详情
公司）因与被上诉人庄连金、潘正伟、原审被告江苏建兴建工集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2010）新民初字第508号民事判决， （原名为盐城市建筑安装工程总公司，2003年10月23日变更为现名）签订联合开发商品房协议书，双方在协议中约定，甲方所属祥远小区三期工程作为引进资金项目 ...
//www.110.com/panli/panli_26455935.html -了解详情
，但对证据的关联性有异议，认为新会市会城新峰综合贸易部与原告签订的合作开发商品房协议是原告与该贸易部之间的关系，与朱国扬无关，终止合作项目合同 楼宇二至六层，总面积为4680平方米，以每平方米11000元出资给新会市环城房地产开发公司新峰综合贸易部，新会市恒丰实业发展公司(甲方)，作为甲方总成本包建、 ...
//www.110.com/panli/panli_60239.html -了解详情
领土地使用证。重审判决认为：被告经工商登记，具有开发商品房资格，有批准开发黄岐嘉乐花园商品房用地合法手续和建设工程许可证；虽然没有交足地价，且 ：当事人双方签订的《房地产买卖契约》，在签订当时已经有关部门批准获取了预售商品房许可证；合同双方当事人意思表示真实，且合同内容没有违反法律、法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_31681.html -了解详情
在商品房买卖领域内，开发商持土地使用权向银行抵押贷款进而开发商品房，商品房开发后，当买受人的预购变为正式销售时，开发商才向银行办理抵押放行手续，这也 建设用地使用权抵押后，该土地上新增的建筑物不属于抵押财产，一审遂以本案讼争商品房系土地使用权设立抵押后新增的建筑物为由，认定不属于抵押财产。但一审忽视了 ...
//www.110.com/ziliao/article-329482.html -了解详情
(以下简称天一公司)、上诉人上海瀛城实业有限公司(以下简称瀛城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民二(民)初字 、门卫、配电房、水泵房、物业居委会等由天一石龙公司负担；瀛城公司开发商品房的收益、产区均归其所有。天一石龙公司承担住宅建设配套费（大市政 ...
//www.110.com/panli/panli_23617606.html -了解详情
科科长。委托代理人刘立彬，潜江市奇睿律师事务所律师。原告潜江市明星房地产开发有限公司（以下简称明星公司）诉被告潜江市国土资源局（以下简称国土局）行政赔偿 诉称：1997年2月，原告在原潜江市汽车修造厂（以下简称汽修厂）所在地开发商品房一栋，1997年底竣工。2000年12月，被告以原告非法转让国有划拨 ...
//www.110.com/panli/panli_11337484.html -了解详情
，以便购买者办理房地产权证。原告以被告一叫其办理有关手续时签订的合同不是商品房购销合同，会损害其合法权益为由不同意签名，以致至今未能为原告办理产权证。 协商解决或通过法律途径解决。”原告在2003年11月再次提起诉讼，以两被告没有开发商品房的资质、桂馨楼质量低劣、被告交付的是二手楼为由要求解除《订购 ...
//www.110.com/panli/panli_85461.html -了解详情
原告百安公司诉称：被告世纪公司于2004年在浙江省衢州市柯城区荷花四路与荷花五路之间开发商品房，楼盘名称“绿茵名都”。原、被告经协商，决定被告 合计26600元，由原告衢州市百安房地产服务有限公司负担2171元，被告衢州世纪房地产开发有限公司负担24429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务