中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请，向建设局 证据，以及白条车旅费、诉讼费用、律师代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20277058.html -了解详情
中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请，向建设局 证据，以及白条车旅费、诉讼费用、律师代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20275098.html -了解详情
中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请，向建设局 证据，以及白条车旅费、诉讼费用、律师代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20146941.html -了解详情
中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请，向建设局 证据，以及白条车旅费、诉讼费用、律师代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20082499.html -了解详情
2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年4月16日确山县人民政府根据确山县建设局的申请，向建设局 的证据，以及白条车旅费、诉讼费用、律师代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20078985.html -了解详情
中心2006年9月29日、2006年11月21日取得确山县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请，向建设局 证据，以及白条车旅费、诉讼费用、律师代理费，本院不予支持。被告辩称原告起诉强制拆迁行为超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求，部分理由不足，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20076267.html -了解详情
而全国人大常务委员会，则仅有权制定和修改除基本法律以外的其他法律。2房屋强制拆迁涉及公民最重要的财产所有权，涉及千家万户的根本利益，甚至身家性命，理应属基本 》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。房屋拆迁的本质，是卖方处分自己土地使用权和房屋所有权的私人行为，或买方基于契约而 ...
//www.110.com/ziliao/article-4422.html -了解详情
，拆迁人可以向公证机关办理提存。第十一条执行部门应当对整个行政强制拆迁执行过程做好记录，并由执行人员和协助执行单位的人员签名或者盖章，执行记录应当 ，由公安机关依法予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第十三条从事行政强制拆迁的工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，由其所在单位或者上级主管部门给予 ...
//www.110.com/fagui/law_330874.html -了解详情
执行。被告新乡市人民政府于1999年11月25日对刘全喜使用的违章建筑予以强制拆迁。被告新乡市人民政府未向本院提交证据、依据。被告新乡市住建委于2011年 本院审判委员会研究决定，判决如下：一、确认新乡市人民政府对刘全喜实施的拆迁行为违法。二、撤销被告新乡市住房和城乡建设委员会作出的新建公字（1999 ...
//www.110.com/panli/panli_43406894.html -了解详情
，未在规定的期限内搬迁的，房屋所在的市县人民政府才可以责成有关部门强制拆迁。新乡县人民政府未履行法定程序，仅根据新乡市人民政府的文件未经裁决直接组织 ：“被告新乡县人民政府于判决生效后十日内赔偿新乡市卫滨区环建预制厂房屋拆迁补偿金100000元。”(已执行完毕)。和该判决第二项，即：“驳回原告新乡市卫 ...
//www.110.com/panli/panli_25102388.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务