有限公司上林支公司。法定代表人熊汉锋。委托代理人陈胜叶。原告广西万通律师事务所与被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司(以下简称人保财险上林公司)委托合同 律师代理费为4500元,原、被告之间形成委托关系。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定“受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬。因 ...
//www.110.com/panli/panli_47903237.html -
了解详情
郭建平,该公司员工。委托代理人: 漆志刚, 该公司员工。原告甘肃昱晟律师事务所与被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司天水中心支公司保险合同纠纷一案,本院 发票》2份,证实原告为修理车辆支出拖车费用1700元的事实。本院认为,原、被告之间的保险合同关系合法有效,依法应予保护。原告投保车辆发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21205793.html -
了解详情
违约责任。 2.一审法院认定周正己个人从叶仰恩、林瑞忠个人账户收取款项,应视为收取代理费的职务行为,缺乏证据支持。 司法部令第87号《律师事务所收费程序规则 被告,昌晖公司也不是适格原告。一审法院认定本案争议标的是委托合同项下的代理费,与事实不符,对个人之间的借款合同纠纷适用委托合同法律规定,显属适用 ...
//www.110.com/panli/panli_104332.html -
了解详情
2004年11月23日,拍卖行给上海市第一中级人民法院去函建议以450万元起拍,经法院同意,拍卖行刊登拍卖公告,在2004年12月10日举行了拍卖会,拍卖行将此事 的内部清欠承包协议,同时又存在事务所与一钢公司之间的风险代理合同,律师收取的费用均由两证人的提成费中支出,如果律师的8%费用不支出,利益就 ...
//www.110.com/panli/panli_78252.html -
了解详情
111幢10号。 委托代理人:蒋万跃,重庆万友律师事务所律师。 上诉人重庆中柱律师事务所(以下简称中柱所)与被上诉人重庆澳东实业发展有限公司(以下简称澳东公司) 人之间的纠纷并不在其委托事项之内,因此,澳东公司提出的与“南方公司’’之间的施工合同纠纷,以及澳东公司与张相恒、罗文云、沈作伟等人之间发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -
了解详情
元人民币。 检验检疫局工会同时委托郑放鸣(原在四川省律师事务所执业,后调入科信律师所)代理与香港大通及中行纠纷案的一审、二审、执行、再审、恢复执行等诉讼工作。 的函件,都是在以利息作为律师费用的基础上进行的。随着汉龙律师所所代理案件的进程,包括本金和利息的收回,当事人之间的利益关系已经发生了变化,再起 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html -
了解详情
王荔昆出具《授权委托书》,全权委托其长年法律顾问即云南中天律师事务所律师黄吉辉与云南首住房地产开发有限公司商谈相关事宜。2008年8月29日,黄吉 方式。而本案当事人之间根本不存在书面合同,没有任何律师服务费的约定。综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律错误,特提起上诉,请求二审法院依法撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20343704.html -
了解详情
个月,本案现已审理终结。 一审法院经审理确认的本案事实是:2004年3月18日,云南袁野律师事务所(以下简称:袁野所)与经开区支行签订《委托代理协议 袁野所在接受经开区支行委托期间委派律师以其他律师事务所的名义代理与经开区支行有利害关系的案件。再次,关于债权转让,因为转让人与受让人之间并无可转让的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_131952.html -
了解详情
文件佐证。 根据以上事实,一审法院认为:本案涉及四个法律关系,即杨桂英与盘龙区房管局的所有权纠纷,杨桂英与云南入世律师事务所(经办人王佩)的委托合同 对方签字确认,也无从证实双方就委托报酬明确或变更。本案所涉委托合同的应付报酬取决于当事人之间的协商一致,道济所即使有权依法律规定按诉争标的收费也必须基于 ...
//www.110.com/panli/panli_131047.html -
了解详情
前往全聚德王府井店处就餐并支付费用,采信律师所与全聚德王府井店之间就形成了餐饮服务合同关系,该餐饮服务合同的形式及内容,不违背法律及行政法规的强制性 交纳二十五元,余款于本判决生效后七日内交纳至一审法院)。 二审案件受理费五十元,由北京市采信律师事务所负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长闫飞 ...
//www.110.com/panli/panli_130736.html -
了解详情