想象竞合犯的案例分析 -全站搜索

非法拘禁罪之结果加重犯的规范诠释

并无非法拘禁罪之结果加重犯的规定，案例中捆绑被害人的行为成立非法拘禁罪，同时也成立故意杀人罪（既遂），非法拘禁罪与故意杀人罪构成想象竞合犯。依想象竞合犯处年以下的有期徒刑，就和本条款所规定的刑罚轻重一致了。仔细分析，仍有一定的问题。当这种类型的故意伤害罪与非法拘禁罪呈想象竞合犯的关系时，就应在本条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-242164.html -了解详情

非法拘禁罪之结果加重犯的规范诠释

并无非法拘禁罪之结果加重犯的规定，案例中捆绑被害人的行为成立非法拘禁罪，同时也成立故意杀人罪（既遂），非法拘禁罪与故意杀人罪构成想象竞合犯。依想象竞合犯处年以下的有期徒刑，就和本条款所规定的刑罚轻重一致了。仔细分析，仍有一定的问题。当这种类型的故意伤害罪与非法拘禁罪呈想象竞合犯的关系时，就应在本条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-242153.html -了解详情

共犯本质论之我见——兼议行为共同说之提倡

竞合的话,同样也会产生疑问:想象竞合犯的场合,行为人的行为原本成立数罪,因此,将案例中甲的行为认定为既符合故意杀人罪又符合故意伤害罪就有了实质根据。理解违反了个人责任原则,但从前文的分析可以看出,该说仍然残留了团体责任、连带责任的痕迹。相反,按照主义行为共同说的理解,共犯的本质是行为人共同实行各自的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228142.html -了解详情

被害人视角与刑法理论的重构

视角的正当性根据何在，这是一个相当复杂的理论问题。传统的分析框架认定，犯罪侵害的主要不是具体个体的权益，而是国家的权威与法秩序。为恢复法秩序所遭受的，则按重罪惩处。这种解决方案无疑更为可取，因为它既兼顾了刑法第257条的立法精神，又不致违背想象竞合犯的一般处理原理。四、对量刑理论与实务的影响为了 ...

//www.110.com/ziliao/article-223983.html -了解详情

关于中止行为构成他罪问题的处断探析

避险的可能性予以排除，并且在处罚原则上排除了适用牵连犯和想象竞合犯的处罚原则，而认为应当进行数罪并罚。【关键词】犯罪中止行为；紧急避险；双重个问题，以上面的行为人为了防止被害人死亡而截断被害人的腿的案例来说，如果按照紧急避险来处理，那么被害人无疑可以得到民事的赔偿仅仅因为在避免被害人死亡时被截断了 ...

//www.110.com/ziliao/article-319245.html -了解详情

关于中止行为构成他罪问题的处断探析

的可能性予以排除，并且在处罚原则上排除了适用牵连犯和想象竞合犯的处罚原则，而认为应当进行数罪并罚。【关键词】犯罪中止行为紧急避险双重评价数问题，以上面的行为人为了防止被害人死亡而截断被害人的腿的案例来说，如果按照紧急避险来处理，那么被害人无疑可以得到民事的赔偿仅仅因为在避免被害人死亡时被截断 ...

//www.110.com/ziliao/article-319233.html -了解详情

危险社会的危险犯论纲

犯与相关人身犯罪与财产犯罪之间，只要行为同时符合两个以上犯罪的构成要件，就应承认想象竞合犯的成立，从一重处罚。第五，关于过失危险犯，公安大学出版社2004年版，第282页。 [38]上海市高级人民法院组织编写：《上海法院典型案例丛编》，上海人民出版社2001年版，第322-323页。转引自王志祥： ...

//www.110.com/ziliao/article-262116.html -了解详情

受贿后滥用职权的罪数

谋取利益的构成要件要素，这属于一行为（法律意义上的）侵害数法益的情况，完全符合想象竞合犯的特征，适用处罚较重的罪予以处断就能对其进行全面评价，如果适用罚当其罪，否则便有违于充分评价原则，刑法的公平、正义的价值目标就无法实现。因此，对于牵连犯的处罚原则，应当具体问题具体分析，既不能一概从一重处断，也不 ...

//www.110.com/ziliao/article-199221.html -了解详情

论污染环境罪的罪过形式

，采用故意说可以平衡法益保护和人权保障，划定适当的刑罚范围，并能与其他犯罪形成想象竞合犯的关系，扩大处罚范围、减少处罚漏洞。（一）符合罪出版社2012年版，第26页。 ⑶参见2013年6月18日最高人民法院发布的四起污染环境犯罪典型案例。 ⑷⑹参见汪维才：《污染环境罪主客观要件问题研究以〈中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-497600.html -了解详情

单纯内容违法之非法出版物经营行为的刑法定性

的是公民的人身、民主权利，而非市场经济秩序。这两个案件均是非法经营罪扩张的典型案例，实践中将内容违法之非法出版行为认定为非法经营罪，亦属非法经营罪之不合理非法经营罪的涵射范围，不符合非法经营罪的构成要件，两者之间亦不存在想象竞合犯的成立余地，只能以出版内容违法的相关罪名予以规制。有的学者会认为，内容 ...

//www.110.com/ziliao/article-508378.html -了解详情