，以双方1992年11月20日签订的锦江公司以＂梦苑别墅度假村＂(在建房地产项目)及其用地(29亩)作抵押向其借款550万元(人民币，下同)的《借款合同书》为 协议签订后，金昌公司入股华达公司直接从事华达公司的房地产业务，与华达公司进行房地产合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于 ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
期限。因此，原审违反法定程序，应予撤销。其次，原判根据银行转款凭证和全面合作协议认定2000万元属于投资款或其他往来款，认定事实错误。原审查明的以下证据， 经营协议签订后，金昌公司入股华达公司直接从事华达公司的房地产业务，与华达公司进行房地产合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
开发房地产的法律风险进行概括总结，并提出预防技巧。第一、慎重选择合作伙伴。房地产合作开发既有资金因素，也有人为因素，当事人在寻找合作伙伴时，对资金和履约信誉有更高的要求，友好合作是合作开发的根本，在选择合作伙伴时，不仅要考虑各自的需要和资源的互补，还要考虑对方的诚信、经营理念， ...
//www.110.com/ziliao/article-251267.html -了解详情
始广厦置业有限公司签订的在原阳县投资的协议，固始广厦置业有限公司投资560万元。证明合作协议所述被告欠原告553万元确实存在。被告国瑞公司向法庭提供如下证据:1、 9月21日原告（乙方）与被告国瑞公司（甲方）之间签订了一份房地产合作开发协议，协议约定国瑞公司将其运作的国瑞南湖花园项目运作至具备开工条件 ...
//www.110.com/panli/panli_35652385.html -了解详情
如下： 一、解除原、被告双方于2006年8月20日签订的《房地产合作开发合同》。 二、由被告云南路建集团宏博路桥工程有限公司返还原告云南金 减半收取计70900元、保全费5000元，共计75900元，由原告云南金邦房地产开发有限公司和被告云南路建集团宏博路桥工程有限公司各承担50%，即各承担37950 ...
//www.110.com/panli/panli_106221.html -了解详情
如下： 一、解除原、被告双方于2006年8月20日签订的《房地产合作开发合同》。 二、由被告云南路建集团宏博路桥工程有限公司返还原告云南金 减半收取计70900元、保全费5000元，共计75900元，由原告云南金邦房地产开发有限公司和被告云南路建集团宏博路桥工程有限公司各承担50%，即各承担37950 ...
//www.110.com/panli/panli_73925.html -了解详情
一案，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。 原告诉称，原告与两被告合伙开发房地产，现原告要求退伙，并要求两被告退还投资款660 000元，合伙期间利润340 000 如下： 一 、原告谢建秋与被告彭池强、刘蒲英三人之间的房地产合作开发合同关系自双方当事人在本调解协议上签字之日起终止，原告谢建秋退出 ...
//www.110.com/panli/panli_173890.html -了解详情
：上海市沪闵路6260号。法定代表人：秦金龙，总经理。上诉人上海莘吴实业总公司(以下简称莘吴公司)、上海银河房地产开发经营公司(以下简称银河公司)为与被上诉人上海县房地产总公司房地产合作开发一案，不服上海市高级人民法院(1997)沪高民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院于1999年3月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_49627.html -了解详情
德房地产开发有限公司（以下简称双德公司）、第三人芦明德、王应会合作开发房地产合同纠纷一案，三杰公司于2011年5月9日向本院提起诉讼，并 建议立项报告的批复”，同意由双德公司对方城县老城区顺城路两侧进行综合旧城改造开发，占地面积65亩，其中市政道路24亩，建筑面积48000平方米，总投资4595万元， ...
//www.110.com/panli/panli_34296099.html -了解详情
其设计为28层；证据16、衡阳市建设局文件，以证明衡阳市建设局批复立衡开发公司，同意永安路A栋初步设计总建筑面积为47455平方米；证据17、衡阳市工程 汇入衡阳财政专户资金账户的501650元未具体结算，不影响各方当事人对解除合作开发房地产合同前后的相关事项的具体、全面的处理，《补充协议》约定的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务