合同。实践中普遍存在的,除了上述两种形式外,还有一种是报告与媒介居间两者相结合的形式,可统称为媒介居间。报告是媒介的必要前提,媒介是报告的承接结果。 房地产居间合同的主体包括居间人及委托人,似乎只有两方。但事实上,所谓居间,肯定也就是在两者之间,而且《合同法》第426条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-298373.html -
了解详情
住×市×区×路×弄×号×室。委托代理人杨a,上海市A律师事务所律师。被告上海A房地产经纪有限公司,住所地×市×区×路×号。法定代表人吴a,董事长。委托代理人管a 返还给原告。经审理查明:2008年9月3日,原、被告签订《房地产居间合同购买意向书》一份,约定原告委托被告购买位于本市×区×路×弄×号×室的 ...
//www.110.com/panli/panli_11015168.html -
了解详情
。原告(乙方)与被告(甲方)签订《看房确认书》,主要内容为,在乙方居间介绍下,由乙方工作人员带领甲方亲自进入上海市宝山区某号202室房屋进行实地验看; 公司挂牌。以上事实,有《看房确认书》、《佣金确认书》、《房地产居间合同》、上海市房地产登记簿、原业主火某的书面证言及当事人陈述等证据为证,有关证据已经 ...
//www.110.com/panli/panli_10583410.html -
了解详情
经纪有限公司诉称:2007年12月3日,原、被告签订了《房地产居间合同(意向)》,被告委托原告居间出售其座落于×市×区×路×弄×号×室的房屋。同日,被告还 规定,判决如下:一、被告张a于本判决生效之日起十日内支付原告上海A房地产经纪有限公司中介服务费10,500元;二、被告张a于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_309320.html -
了解详情
明明房产经纪有限公司(以下简称明明公司)、胡德敏及买方签订了关于上海市世界路某处房屋的《房地产居间合同》,合同约定,明明公司接受买卖双方委托,对促成房地产交易买卖 的居间义务,胡德敏应按约向明明公司支付佣金。胡德敏上诉以其在签订居间合同时,明明公司未告知其需支付佣金,明明公司有欺诈行为为由,拒绝向明明 ...
//www.110.com/panli/panli_64215.html -
了解详情
天山支路138弄12号501室房屋(以下简称“501室房屋”),双方再次签订房地产居间合同,401室房屋购房意向金转为购买501室房屋的意向金,但被告仍未 人民币826.60元,因适用简易程序减半收取计人民币413.30元,由被告某某房地产经纪事务所负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_11058882.html -
了解详情
浦东法院在审理房地产居间合同纠纷案中发现,当前房地产经纪行业中的不规范操作现象十分普遍,已成为此类纠纷多发的首要原因,主要表现为: 一、违规挂牌房源信息 收取佣金或乱设看房费、垫资费等名目,侵害买卖双方的权益。 五、在格式合同中大量设置“霸王条款” 主要在《看房确认书》、《购房意向书》、《定金协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-364158.html -
了解详情
的人不得自行或通过第三方与该房地产出卖方完成买卖交易。否则,本人自愿按房地产买卖成交价的百分之一向原告支付赔偿金。另查明,灵山路房屋原产权人于2009年8 书》、房屋状况及产权人信息,被告提供的《房地产出售委托书》、《房地产居间合同》、《房地产买卖(含居间)协议》、中介费发票等证据在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_6462241.html -
了解详情
、被告(居间方)与案外人李F、李G(买入方)签订《房地产居间合同》,原告与案外人就上海市杨浦区H路10弄1号809室房屋约定买卖事宜。合同第六条 方各给守约方造成的其他经济损失,由守约方按照法律、法规的有关规定追偿。”合同补充条款第5条约定,“2007年10月30日前进交易市场”。2007年11月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_15904420.html -
了解详情
原告A事务所诉称,2007年8月8日,原、被告与案外人签订《房地产居间合同》,约定交易当天被告支付中介方人民币11,000元(以下币种均为人民币)。 ,故原告要求被告支付中介费,缺乏依据,本院不予支持。但可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用,具体金额由法院酌定。据此,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14635959.html -
了解详情