矛头直指被告,诉讼往往因群体性矛盾引发,比如2010年中原法院受理的被告为华亚房地产公司的系列案,原告有107名之多,理由为被告不为原告向其所购 是法院的硬件条件不能满足非必要共同诉讼的进行,案件审理程序要求原被告在同一时间同一地点接受主持调解和审理,大量当事人聚集给法院的硬件设施带来考验。 综合考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-211028.html -
了解详情
四条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力;我国《城市房地产管理法》第三十六条规定:房地产转让、 而不对执行依据进行实体审查,这样就难免有部分不符合受理条件的案件立案受理。执行案件不应立案但又立案的,应如何处置,法律并未有明确规定。司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-178937.html -
了解详情
年12月8日立案受理,并依法组成合议庭,于2009年12月23日进行公开开庭审理。上诉人梅明善的委托代理人刘峰、李成德,被上诉人商丘市房地产管理局的委托 附带民事诉讼或者选择其他合法途径寻求救济。无论考量法律规定,还是审视案件具体事实,对梅明善和刘友志的利益进行衡量,被上诉人刘友志的合法财产权利都应当 ...
//www.110.com/panli/panli_327429.html -
了解详情
经承德市公安局鉴定,存单上出纳员和复核人手章,与两人印章均完全不同。同时,承德市公安局还证明,齐志远勾结他人从全国各地非法融资,已被立案,齐志远在逃。 华公司,得安房地产公司与瑞华公司的经理同为余杰为由推断该三笔款项为高息,证据不足,本院不予支持。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_46186.html -
了解详情
2001)新民初字第522号民事判决,向本院提起上诉。本院于2001年9月24日立案受理后,依法指定副庭长甘文萍担任审判长,与审判员胡曙光、李燕组成 建华到庭参加诉讼,陈述了案件事实,发表了辩论意见。现经合议庭评议,本案已审理终结。原审判决认定,上诉人、被上诉人海南东台房地产开发公司(下称东台公司)于 ...
//www.110.com/panli/panli_44245.html -
了解详情
一强,被告如皋市统计局特别授权代理人丁建明、许德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告如皋市统计局于2000年11月27日作出(2000)皋统罚字4号统计 6月28日填报的《劳动情况报表》;2、《统计违法案件立案审批表》;3、被告对如皋市房地产管理处事业收支明细表摘录;4、统计行政处罚听证告知书回执、 ...
//www.110.com/panli/panli_21792.html -
了解详情
,为其提供中介、贴现等帮助的,以共同犯罪论处。 违反土地管理、城市房地产管理、城乡规划等法律法规,未经批准擅自改变土地用途从事建房出售、出租等房地产 36号 最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》的通知 2008年6月25日 公通字【 ...
//www.110.com/ziliao/article-536404.html -
了解详情
依法组成合议庭,于2011年11月24日公开开庭审理了本案,上诉人邵阳市宝西房地产开发有限责任公司、邵阳市宝西房地产开发有限责任公司驻新宁县汽车站开发项目部、贾新德 年6月17日立案,直至2011年7月12日才结案,严重超期,且两次开庭的合议庭成员不同;(三)原审据以判决结果的理由和适用法律是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_49853431.html -
了解详情
,于2011年5月16日公开开庭进行了审理。书记员王芳担任记录。上诉人周某1及其委托代理人易和仔,被上诉人科达房地产公司的委托代理人陈颖、邱永红 过诉讼时效,该院无法认定原告具体开始催要时间,对原告请求的逾期支付利息从该院立案受理之日开始计算,利息按银行同期贷款利率5.81%计算。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_32349860.html -
了解详情
分离给长福公司,是在分割财产,而不是审理案件。二、一审判决事实不清、证据不足。一审判决认定“在该《房地产评估报告》中,评估机构经过测算对店内二次 商场,一审判决认定长福公司实际取得添附物错误。2006年3月27日本案还没有立案起诉,店面及商场因兴业银行申请强制执行长福公司而被查封,一审判决认定查封之日 ...
//www.110.com/panli/panli_6489153.html -
了解详情