签字的122份认可。 华睦公司提交以下证据予以证明：代理合同及附件、刊登华睦公司销售房地产的报纸、北京市工商行政管理局丰台分局询问通知书。 北京市宣武区人民法院 天诚公司（乙方）就甲方委托乙方为“华睦大厦”项目提供“营销策划及销售代理”服务事宜签订代理合同。第一条，委托项目概况，名称北京华睦大厦，可售 ...
//www.110.com/panli/panli_134676.html -了解详情
朱树云，江苏友诚律师事务所律师。上诉人(原审被告、原审反诉原告)江苏八达房地产开发有限公司(以下简称八达公司)，住所地江苏省南京市长虹路389号。法定代表人陈忠 无房地产营销策划、房地产中介的经营范围，故其无履约资格，且其违反约定转包，故八达公司终止营销合同、物业管理合同是正确的。2、原审对销售佣金、 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html -了解详情
设立的中介机构要求支付款项和承担违约责任的观点，原审法院认为，没有取得房地产中介资格，没有办理工商营业执照，应当承担的是相应的行政责任，并不影响本案 ，法律并未禁止个人从事房地产委托代理销售。我与**公司签订《商品房委托策划及销售承包合同书》后，以**公司的名义销售房屋，系有偿委托合同关系，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_295459.html -了解详情
。合议庭评议认为，原告未经登记注册和取得房地产经纪资格而与被告签订代理策划、销售商品房合同，所签合同应属无效合同，故合议庭对该组证据的真实性、关联性 原告的直接损失为231141.25元。被告江西省信丰鑫诚投资有限公司在与原告签订合同时未尽到严格审查原告资格证书的义务，也未取得商品房预售许可证，而且在 ...
//www.110.com/panli/panli_142541.html -了解详情
。合议庭评议认为，原告未经登记注册和取得房地产经纪资格而与被告签订代理策划、销售商品房合同，所签合同应属无效合同，故合议庭对该组证据的真实性、关联性 原告的直接损失为231141.25元。被告江西省信丰鑫诚投资有限公司在与原告签订合同时未尽到严格审查原告资格证书的义务，也未取得商品房预售许可证，而且在 ...
//www.110.com/panli/panli_66745.html -了解详情
进驻原告开发的联邦国际一楼，并将一楼东南角作为售楼部，在发布销售广告中明示开发商为原告、代理商是被告。2006年12月31日，陈先旺 ，迟延履行期间债务利息1298元)。上述事实，有《贵港市“君临天厦”房地产项目全程策划与销售代理合同》、本院(2008)港北民初字第2323号民事判决书、广西贵港市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_44929213.html -了解详情
金额为15967482元，另有4套客户已交纳500-2000元不等的定金（涉及合同金额4000000元）。从以上数据显示，原告在9月3日就基本完成了 一、解除原告桂林市黄金屋营销策划广告有限责任公司与被告桂林市金城房地产开发有限公司于2010年6月28日签订的《策划及销售代理合同》。二、被告桂林市金城 ...
//www.110.com/panli/panli_21867163.html -了解详情
福建彤春置业投资有限公司（以下简称彤春公司）与河南浙南房地产开发有限公司（以下简称浙南公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，彤春公司于2006年11月18日向 、销售规定、有关实施细则等经浙南公司确认后才能实施。(13)彤春公司负责招商策划组织参加展会、说明会等（费用由浙南公司全部承担）。第十七条， ...
//www.110.com/panli/panli_159559.html -了解详情
占有和利用。 被告嘉华房地产公司作为投资嘉峪关市商业步行街开发商，尽管与兰州开宸广告公司签订了代理销售招商合同，并将商业步行街的广告策划、宣传以及商铺的 第十条第一款、第四十八条的规定，判决： 一、被告嘉峪关市嘉华房地产开发有限公司、兰州开宸广告文化传播有限公司，于判决生效后在2006嘉峪关商业步行街 ...
//www.110.com/panli/panli_308099.html -了解详情
事务所律师。福建彤春置业投资有限公司(简称彤春公司)因与河南浙南房地产开发有限公司(简称浙南公司)商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服本院（2008）豫法民一终字58号 双方约定的说明会费用应由浙南公司承担理由成立，彤春公司亦应负责该说明会的策划与组织，在本案审理中，未见有彤春公司提供其履行此项合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务