。二被告辩称：请求驳回原告的诉讼请求，确认第三人杨本莲与二被告订立的房屋买卖协议有效。二被告为证明自己的辩称事实向本院提供如下证据：1、2010年4月21日 原告与二被告以及二被告与第三人杨子海所签的房屋买卖合同无效的主张不能成立，该两次转让行为均是当事人的真实意思表示，支付了合理的对价，且交付了买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_34832725.html -了解详情
儿女应尽的义务。”本院认为： 上诉人黄霞与被上诉人何桂兰签订的房屋买卖协议已经生效多年，房屋一直被上诉人黄霞实际占有、居住、使用，诉讼双方又是继母女关系， ，也非继续履行不能实现合同目的。审法院判决认为协议虽未约定交付房屋及支付购房款的日期，但双方当事人在签订协议时，只签订了一份，由被上诉人何桂兰持有 ...
//www.110.com/panli/panli_34349749.html -了解详情
使得本案在处理结果上存在以下的意见分歧。（二）意见分歧本案的争议焦点集中在任某与侯某签订的房屋买卖协议是否有效上，进而涉及到侯某能否善意取得房屋的所有权 事情本来面目的情况下，法官需要对争议事实的举证责任给当事人予以分配。本案中，笔者认为，应当由侯某承担对房屋买卖周某知情这一事实承担举证责任。现侯某无 ...
//www.110.com/ziliao/article-288506.html -了解详情
29日以孟玉兰未经其同意即擅自处理房产为由，要求确认房屋买卖协议无效，并要求贾炳峰腾房。上述事实，有当事人陈述、刘显叶提供的民事判决书复印件一份、动迁 回迁所得，刘显叶对该房享有居住权，该居住权已经经生效的判决确认。刘明华去世后，孟玉兰只是该房的部分产权人和遗产继承人，其无权对该房进行整体处分，孟玉兰 ...
//www.110.com/panli/panli_263211.html -了解详情
诉讼请求。二、驳回原告封飒要求确认被告封俊林、李秀平之间的房屋买卖协议无效的诉讼请求。诉讼费2000元，保全费1000元，共计3000元由原告负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长郭儒臻审 判 员张 ...
//www.110.com/panli/panli_42987049.html -了解详情
，2008年5月18日，莫林、被告何丽与被告韦明明签订了一份房屋买卖协议，双方约定莫林将位于民行大道占地面积64.2平方米、建筑面积314.3平方米的 ，被告韦明明并未实际取得该不动产的所有权，故房屋买卖合同无效的主张，笔者认为，《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-471962.html -了解详情
开始，张炳德及其家人即在该房屋内居住，但一直未办理涉案房屋的产权过户手续。2001年1月，张炳德去世。另查明，张炳德与满艳系夫妻关系，张贺系 ，胡大力与张炳德签订的售房协议，系双方当事人自愿、真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，法院予以确认。房屋买卖协议签订后，原告家人依约交付了 ...
//www.110.com/panli/panli_286501.html -了解详情
被告提供的产权证、契税证等证据材料及当事人庭审笔录等证据，本院予以确认，在卷证明。本院认为，上诉人与被上诉人之间所签订的房屋买卖协议，因其内容合法、意思表示真实。 有效。对于上诉人王连如提出房屋买卖协议无效，退还房款的问题。经审理认为，该争议房屋的产权人为王连如妻子李瑛（已去世）。登记在李瑛名下的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_264159.html -了解详情
被告于1991年4月30日立下房屋买卖合同一份，合同约定：被告将旧房一栋、边屋两间作价3800元卖给原告，双方待被告父母去世后再正式办理房屋移交手续 法院，要求确认1991年4月30日原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；确认被告与第三人签订的房屋买卖协议无效；诉讼费由被告承担。如果我与被告签订的合同确 ...
//www.110.com/panli/panli_84022.html -了解详情
被告提供的产权证、契税证等证据材料及当事人庭审笔录等证据，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，上诉人与被上诉人之间所签订的房屋买卖协议，因其内容合法、意思表示真实 有效。对于上诉人王连如提出房屋买卖协议无效，退还房款的问题。经审理认为，该争议房屋的产权人为王连如妻子李瑛（已去世）。登记在李瑛名下的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_68146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务