（被拆迁人）被告作为甲方（拆迁人）签订“房屋拆迁协议”，其主要内容为“甲方对荆江街实施拆迁，双方就房屋拆迁安置事宜达成 如下协议：一、乙方在2001年5月8 表示的前提下订立的房屋拆迁协议书，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。翔凤公司至今未按约定对李泓予以回迁安置，应负违约责任。由于翔凤 ...
//www.110.com/panli/panli_262610.html -了解详情
对吕传英要求确认该条约定无效的诉讼请求，不予支持。该条款实际是双方订立房屋买卖合同时对违约责任的约定，吕传英可依据该条款另行向鑫盛公司主张违约责任。一审 按照有利于被拆迁人来解释第一条第4款，按照双方在《徐州市房屋拆迁安置补偿协议》中约定的过渡费每月62.40元的标准及上述第一条第4款之规定计算的二年 ...
//www.110.com/panli/panli_70139.html -了解详情
（被拆迁人）被告作为甲方（拆迁人）签订“房屋拆迁协议”，其主要内容为“甲方对荆江街实施拆迁，双方就房屋拆迁安置事宜达成 如下协议：一、乙方在2001年5月8 表示的前提下订立的房屋拆迁协议书，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。翔凤公司至今未按约定对李泓予以回迁安置，应负违约责任。由于翔凤 ...
//www.110.com/panli/panli_65825.html -了解详情
（被拆迁人）被告作为甲方（拆迁人）签订“房屋拆迁协议”，其主要内容为“甲方对荆江街实施拆迁，双方就房屋拆迁安置事宜达成 如下协议：一、乙方在2001年5月 表示的前提下订立的房屋拆迁协议书，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。翔凤公司至今未按约定对付连凤予以回迁安置，应负违约责任。由于翔凤 ...
//www.110.com/panli/panli_65815.html -了解详情
，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”饮食公司与华亚公司于1997年2月签订的拆迁协议， 签订项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的5号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与饮食公司的房屋拆迁安置义务随之 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html -了解详情
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告与第一被告华亚公司于1997年元月签订的拆迁协议， 签订的项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的5号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与原告的房屋拆迁安置义务随之转移 ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html -了解详情
；付款收据说明2006年10月盛润没有按照约定履行支付各种款项义务，恰恰证明盛润已经违约。 第三人区房管局的质证意见同原告一致。 第三人区房管局向法庭提交的证据 日签订的项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的5号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与原告的房屋拆迁安置义务随之转移 ...
//www.110.com/panli/panli_256886.html -了解详情
将安置房出卖给第三人曾萍萍等人，造成拆迁安置协议中有关安置房交付的约定已经不能履行，依法应承担相应的违约责任，现原告向被告请求损害赔偿，且以被告 原告与长沙县北山供销合作社于2008年8月10日就草河街95号房屋拆迁安置补偿权益转让协议的效力问题。被告主张原告与长沙县北山供销合作社进行债权转让，未按 ...
//www.110.com/panli/panli_230310.html -了解详情
。 上诉人董运山、董学超与被上诉人商丘市精泰置业有限公司(以下简称精泰公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，上诉人于2O07年7月25日向商丘市梁园区人民法院提起 安置方案中“高度一层约4.8米”，但在拆迁安置协议中双方对此并无明确约定，故上诉人认为被上诉人因建房高度违约的上诉理由依法不能成立。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_215618.html -了解详情
。上诉人南宁交通水利投资有限责任公司(以下简称水利投资公司)因与被上诉人黄丽美房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2010）西民一初 号文规定每月每平方米7元的标准付给被上诉人黄丽美过渡补助费，上诉人在履行协议过程中，不存在任何违约行为。四、关于临时过渡补助费支付问题。本案被拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_49153897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务