于2011年9月27日交来定金20000元。之后三日内,双方就签订房屋租赁合同进行协商,并拟写了合同。事后,是原告的原因不来与被告签订房屋 银行贵港分行营业部。受理费帐号为:455101012001893)。逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 员洪胜武 二0一二年四月九日书记员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_43450405.html -
了解详情
补偿金凤奇处理过季服饰所有损失费。双方还对其他事项作出了具体约定。双方订立合同后,艾光辉当即给付预订货款45000元,门面装修费10000元,共计人民币55000元,金凤 光辉哥哥分别二次发短信,要求艾光辉在三日内带定金条和双方讲好的租金来订立房屋租赁合同,双方发生争执。2009年5月22日,彭巧娥将 ...
//www.110.com/panli/panli_31934327.html -
了解详情
三遂诉至法院,要求解决。 以上事实,有经庭审质证的《房屋租赁合同》(2011年7月13日)、《定金收据》、《收条》(2011年7月13日) ,直到2011年9月份清理门面时才发现转租,因此该转租行为是未经甲公司同意的,应当是无效行为。 【审判】 湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审审理认为:本案当事人争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291729.html -
了解详情
原告余某。被告上海某有限公司。原告余某诉被告上海某有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2010年2月1日立案受理后,依法由审判员蒋喜军独任审判, 合同处理的范围;第三,签订终止协议时,被告向原告收回了押金收据及租赁合同的原件,唯独没有收回定金收条的原件;第四,终止协议中虽写了双方互不追究责任,但这仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_2018313.html -
了解详情
)。因此定金超过合同标的额20%的部分无效,其它条款不违背法律规定为有效条款。关于焦点一,租赁房屋交付,是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同,按照 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长傅磊审判员王君审判员张谟伟 ...
//www.110.com/panli/panli_545195.html -
了解详情
。因此定金超过门面租赁合同、仓库租赁合同标的额20%的部分无效,门面租赁合同、仓库租赁合同的其它条款不违背法律规定为有效条款。关于焦点1,租赁房屋交付 本判决,可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长傅磊 审判员张谟伟 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_544866.html -
了解详情
的定金后,双方于2009年7月24日签订的《房屋租赁合同》即生效。2009年7月28日,被告收到原告的定金45,000元后,原、被告签订的 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,065元,由原告上海X能源科技有限公司负担532 ...
//www.110.com/panli/panli_309384.html -
了解详情
律师。上诉人郑州市澳星电子有限公司(以下简称澳星公司)因与被上诉人崔瑞强房屋租赁合同纠纷一案,不服河南省郑州市中原区人民法院(2010)中民一初字第1883号民事 规定,定金和违约金不能同时适用,澳星公司已支付的3000元应当从其应返还的定金中扣除,即澳星公司还应支付崔瑞强2000元。澳星公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35737096.html -
了解详情
元)。因此定金超过合同标的额20%的部分无效,其它条款不违背法律规定为有效条款。关于焦点一,租赁房屋交付是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同,按照 本判决,可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长傅磊 审判员张谟伟 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_546026.html -
了解详情
元)。因此定金超过合同标的额20%的部分无效,其它条款不违背法律规定为有效条款。关于焦点一,租赁房屋交付是指房屋出租人依据双方签订的房屋租赁合同,按照 本判决,可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长傅磊 审判员张谟伟 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_545729.html -
了解详情