玖仟叁佰元整(59300)。含三个美的空调。马杰。”双方转让无书面协议,房屋所有人也无是否同意转让的书面意见。2009年6月18日南阳市广苑房地产开发有限公司 马杰负担。马杰上诉称:1、原审认定事实错误,本案是门店转让合同纠纷,而不是房屋转租合同纠纷,秦萌交付的是门店转让费,且我已把门店的钥匙及门店中 ...
//www.110.com/panli/panli_5375861.html -
了解详情
案外人某餐饮公司签订的房屋转租合同,经后续双方签订情况说明及与被告签订备忘录,已将某餐饮公司的合同权利义务转移给被告,此一系列协议系原、被告及 上海某某实业有限公司从2009年12月13日起至2010年5月25日止的房屋实际使用费1428407.20元;四、被告上海某某餐饮有限公司应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_13840240.html -
了解详情
为证,并经过庭审质证,本院予以确认。本院认为,原、被告之间的《房屋转租合同》及其补充协议合法有效,双方均应按约履行。双方在租期届满后续约4个月,并 本判决生效之日起60日内,被告吴××迁出上海市海门路8-12号一至三层,将房屋返还原告上海东风红欣服装有限公司; 二、自本判决生效之日起15日内,被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_10550275.html -
了解详情
日将此房又转租给第三人李学政,双方又签订了1份《房屋转租合同》。转租合同主要内容如下:“被租方王喜红(被告),承租方李学政(第三人), 省宝财拍卖公司拍卖变现,买受人为马志刚。你与我社所签订的《房地产租赁合同》的变更和补充协议中所定的租赁日期(2007年6月20日)马上就要到期,产权变更手续我社正在与 ...
//www.110.com/panli/panli_17665083.html -
了解详情
为合作投资,实为房屋转租合同,虽被本院( 2009)金民一初字1 867号民事判决书确认为无效合同,但丁永超已使用房屋用于经营,应当参照协议约定的租金标准 红中得以重复主张权利。刘红中每月向成套局交纳房租2400元,其明知无权转租,却向丁永超收取3500元,有违公平原则。一审法院以每月3500元即每天 ...
//www.110.com/panli/panli_14195578.html -
了解详情
权转租。故李运霞在承租管先瑞的商业房期间,将该房屋转租给李玉娟,双方签订的口头房屋转租合同,系双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,也没有违反 不明确。其他事实与原审查明事实一致。本院认为,对于李运霞与李玉娟签订口头房屋租赁协议这一事实,双方都当庭认可,本院予以确认。李玉娟主张3600元现金的性质是 ...
//www.110.com/panli/panli_1737764.html -
了解详情
。委托代理人黄某,上海市某律师事务所律师。原告上海某实业发展有限公司诉被告蔡某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王 之日止)。原告提供以下证据:1、《资料摘录单》2、《公有非居住房屋转租收益协议》;3、《房屋租金帐单》;上述证据以证明(1)房屋所有权人 ...
//www.110.com/panli/panli_297050.html -
了解详情
装修损失。2008年1月10日,上海仲裁委员会依据当事人达成的调解协议,作出解除双方《房屋租赁合同》,被申请人吴a支付申请人朴a33,000元的裁决书。另查明 房屋的房地产权证,被告与B国际贸易(上海)有限公司签订的《上海市房屋转租合同》、2007年2月15日至8月14日的租金发票及当事人的相关陈述所 ...
//www.110.com/panli/panli_8623030.html -
了解详情
某,上海市某律师事务所律师。原告上海某实业发展有限公司诉被告上海某综合经营合作公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 该租约。原告提供以下证据:1、《资料摘录单》;2、《公有非居住房屋转租收益协议》;3、《房屋租金帐单》;上述证据以证明(1)房屋所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_297181.html -
了解详情
万元,而根据本地的交易习惯,“转让费”只存在于承租人和次承租人之间(即房屋转租合同中),在出租人与承租人之间一般只有房租费,而没有“转让费”的存在。所以, 知道被告并不是真正的房东。综上所述,原告彭江苹以欺诈为由,要求撤销房屋租赁协议的诉讼请求,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百一 ...
//www.110.com/panli/panli_96158.html -
了解详情