执行中的参与分配机制 -全站搜索

论强制执行程序中的拍卖/张工

其他债权人能有机会参与分配，债务人或案外人有提出异议或异议之诉的时间，并尽量使更多的人了解拍卖的有关情况而参加竞买，各国强制执行法大都要求拍卖出台，法院自行拍卖并无法律规定可供遵循，拍卖法实施后，有关拍卖活动包括执行中的拍卖活动自然应该由拍卖法来调整。笔者认为，上述理由并不足以成为否定法院直接实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-25956.html -了解详情

论强制执行程序中的拍卖

，其他债权人能有机会参与分配，债务人或案外人有提出异议或异议之诉的时间，并尽量使更多的人了解拍卖的有关情况而参加竞买，各国强制执行法大都要求拍卖出台，法院自行拍卖并无法律规定可供遵循，拍卖法实施后，有关拍卖活动包括执行中的拍卖活动自然应该由拍卖法来调整。笔者认为，上述理由并不足以成为否定法院直接实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-21199.html -了解详情

公众参与领域中的行政裁量及其司法审查

良译。北京：商务引书馆，1988. [5] 王维达。论公民在公共行政中的参与程序及其在中国的发展[J].中国行政管理，1998，（3） [6] 刘宗德。行政法基本成了执行者，这是现代民主在行政中的新发展之一，这一发展使人民在制定法律时是主体，在执行法律时是只能俯首听命的客体演变为，无论在立法还是执法 ...

//www.110.com/ziliao/article-8270.html -了解详情

刘国：公众参与领域中的行政裁量及其司法审查

成了执行者，这是现代民主在行政中的新发展之一，这一发展使人民在制定法律时是主体，在执行法律时是只能俯首听命的客体演变为，无论在立法还是执法阶段良译。北京：商务引书馆，1988. [5] 王维达。论公民在公共行政中的参与程序及其在中国的发展[J].中国行政管理，1998，（3） [6] 刘宗德。行政法 ...

//www.110.com/ziliao/article-8200.html -了解详情

我国《侵权责任法》中的医疗产品责任立法之反思

；（2）血液在治疗中的不可替代性；（3）血液中风险的不可避免性；（4）医院有时在向患者赔偿之后缺乏向其它人追偿的机制。1998年，美国法学会和新西兰的Smith案。[49] 在过失诉因下，医疗专家意见和医疗行业在诉讼中的参与以及对诉讼前景的影响和控制则强多了。一旦归入过失侵权，知情同意诉讼中的原告方 ...

//www.110.com/ziliao/article-378016.html -了解详情

民事行政检察建议运用中的问题和解决思路

的法律地位和效力，以期补充和完善现行民事行政检察机关在民事审判和行政诉讼中的法律监督职能作用，从而达到既大幅度减少抗诉案件，又保证执法严肃、执法公正的在提起抗诉之前，对其认定错误的生效判决依法发出暂缓执行建议，以实行法律监督。建立对法院执行部门的权力制衡机制，强化人民检察院的民事行政检察监督职能，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-254048.html -了解详情

民事诉讼中的调解与地方保护主义

和约束，造成其行为失范和诉讼活动的无序，并进而导致实体上的不公。３、民事诉讼中的调解弱化了审判监督机制对司法不公的防范作用对于一个案件而言，判决可能会如前所述，在我国目前体制下，尚不能从根本上消除地方保护主义的产生。而民事诉讼中的调解制度又因其本身的缺陷和执行中的不规范，使得法院和法官的审判权在 ...

//www.110.com/ziliao/article-243735.html -了解详情

关于非诉行政执行制度的探讨

为代表的大陆法系国家，这是法治国原则在行政执行中的集中体现。它强调，行政强制执行机关，原则上为作出行政行为的行政机关，也可部分或全部委托下级行政机关代为的题中应有之义。从上述三个比较有代表性的观点可以看出，法院的参与并不能就认定行政强制执行权为一种司法权，可以将法院的行为理解为一种监督的权力。二 ...

//www.110.com/ziliao/article-157876.html -了解详情

论程序公正对于执行工作的独立价值

价值我们常说司法公正，那么什么是公正呢？公正是指人们之间分配关系上的合理状态，这种状态在相对的历史时期被整个社会或多数人们认同并接受，司法公正就是在当事人手段，而且是在当事人的充分参与下，法院的执行程序就是公正的，即使债权并没有得到充分的实现。四、程序价值在执行中的运用仅有新的理念是不够的。他 ...

//www.110.com/ziliao/article-151030.html -了解详情

民事诉讼中的调解与地方保护主义/刘海涛

和约束，造成其行为失范和诉讼活动的无序，并进而导致实体上的不公。３、民事诉讼中的调解弱化了审判监督机制对司法不公的防范作用对于一个案件而言，判决可能会如前所述，在我国目前体制下，尚不能从根本上消除地方保护主义的产生。而民事诉讼中的调解制度又因其本身的缺陷和执行中的不规范，使得法院和法官的审判权在 ...

//www.110.com/ziliao/article-25427.html -了解详情