就无权主张征地补偿。原告方如因征地造成经营损失也只能依据其与被告签订的承包合同的约定向被告主张相关赔偿责任。依照《国务院关于深化改革严格土地管理的 从六原告的证据2也可以看出, 2006年度承包费六原告迄今未缴纳,可见六原告在承包过程中,也明显存在违约情形。综上所述,被告认为,六原告无权以产权人的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_34639415.html -
了解详情
窝镇鲍庄村村民委员会(以下简称鲍庄村委会),被上诉人李号宇等119人承包合同纠纷一案,召陵区人民法院于2010年元月28日作出(2009)召民初字第 的长短或诉讼时效期间的经过与否而有所改变,上诉人作为利害关系人起诉请求确认合同无效,不应受诉讼时效期间的限制,并且本案中,被上诉人于2004年知道本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34423347.html -
了解详情
下辛庄村委会)、北京长丰房地产开发有限公司(以下简称北京长丰公司)农业承包合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2010)怀民初字第01432号民事判决, 的3662亩(土地出让协议书原记载为3361亩,现核准为3662亩)土地租赁合同的所有权利和义务由北京长丰公司承受,即由北京长丰公司全部履行相应 ...
//www.110.com/panli/panli_34226208.html -
了解详情
年7月13日出生,住XX。上诉人湖南茂源林业有限责任公司因林业承包合同纠纷一案,不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2009)楼民初字第486号民事判决,向 法律政策环境发生重大变化,导致本协议无法继续履行。……”协议还对双方权利义务、承包期满的财产处理、违约责任和解决争议的方式作了约定,其中乙方的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_32276615.html -
了解详情
堂以104 000元中标,在2010年6月3日与小塘村四组签订了《林业承包合同》,如数支付了承包费,并发放到村民手中;2010年6月10日,小塘村 诉讼,并未超过诉讼时效。第三人李路堂通过合法的程序取得了“老头冲”山林的承包经营权,应该依法予以维护。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_31949714.html -
了解详情
人(原审第三人)杨美军诉称:一、既然《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》[法释(1999)15号]已于2008年12月24 以后上诉人杨美军安排人力对林地进行了抚育、管理。随着林木价格大幅度上涨,合同约定上诉人杨美军15年共交纳承包费18,000元与该山林的总收益相比相差 ...
//www.110.com/panli/panli_30612277.html -
了解详情
承包合同书及交纳承包费的发票,证明2001年以后王都庄合作社不仅对1994年承包合同的承包费有所减免,对2001年桃树地承包费也有所减免。5、王德亮2000 土地经营面积1376亩,其中粮田面积为352亩,枣树地面积为390亩,大户承包面积为483亩(其中含苹果树地113亩),对外租赁面积为151亩, ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html -
了解详情
区夏各庄镇王都庄村经济合作社(以下简称王都庄合作社)之间农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2011)平民初字第2558号民事判决, 70%向王德喜等果树承包户收取了2001年、2002年的承包费共计1050元。合同到期后,村委会广播多次告知承包户,将依法收回苹果树地,承包户不要再继续 ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html -
了解详情
区夏各庄镇王都庄村经济合作社(以下简称王都庄合作社)之间农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2011)平民初字第2556号民事判决,向 3、王进喜与村民王德喜为履行2001年与村经济合作社达成的1994年合同变更协议,2001年一并交纳2001年至2002年两年土地承包费收据;4、王凤 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html -
了解详情
区夏各庄镇王都庄村经济合作社(以下简称王都庄合作社)之间农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2011)平民初字第2555号民事判决, 共有土地经营面积1376亩,其中粮田面积为352亩,枣树地面积为390亩,大户承包面积为483亩(其中含苹果树地113亩),对外租赁面积为151亩,确权 ...
//www.110.com/panli/panli_29515112.html -
了解详情