辉系统（中国）有限公司向河北网通发函，确认对于计费系统TUXEDO及河北网通WEBLOGIC服务时间为2007年3月16日至2007年12月31日。奥瑞爱得公司 、《价格减让协议》，以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为：双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_90313.html -了解详情
懿因与被上诉人厦门嘉年工贸有限公司（以下简称嘉年公司）、吴伟烽技术服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院（2007）厦民初字第201号 合同有关对原告权利的赋予和义务的设定均不具有法律效力。原告据此协议主张合同设定的利润分配的权利，没有事实依据应予驳回。此外，从当事人提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_90309.html -了解详情
浙江天杭律师事务所律师。 原告河南省三门峡市自来水公司因与被告杭州天丽科技有限公司技术服务合同纠纷一案，于2008年元月4日向本院提起诉讼。本院于元月14 ，因此原告未将质保金支付给被告并不违约。而被告辩称的“原告方违反了合同，被告后来派出工程师，原告没有支付费用，”“原告违反了分期付费用以及差旅费的 ...
//www.110.com/panli/panli_89472.html -了解详情
，因此上诉人不服一审判决。二、一审法院适用法律错误。本案争议的《技术服务合同》被一审法院认定为无效。依据是国家环保总局GB18466—2005《医疗机构水 约定自己也承担以上义务。在此基础上，上诉人才和被上诉人签订了该涉案合同，而不是上诉人有决定权地选择了GB8978/1996标准，所以原审判决上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_89471.html -了解详情
酒集团于1996年1月19日签订的“引进使用美国××××会计事务公司啤酒品牌及技术服务合同”中的仲裁条款及申请人提出的仲裁申请，于1997年5月30日受理 情况和中华人民共和国有关法律规定，仲裁庭认定有关事实，并作分析如下：（一）合同是在双方当事人平等协商基础上签订的，被申请人指称申请人采用了欺骗手段 ...
//www.110.com/panli/panli_87496.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人上海牛路企业管理有限公司(以下简称牛路企业公司)因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第278 和律师函的形式向机械电脑公司指出该公司人力资源方面存在问题，未按照合同约定积极配合并履行其应当履行的义务，导致后续工作无法进行，要求机械电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_77603.html -了解详情
，被告收取原告的15万元科研经费，原告主张被告退还，本院应予支持。被告专业技术人员张惠敏是被告所指派并作为被告方负责人，其行为是代表被告的职务 翼辰实业集团有限公司与被告河北科技大学于2002年10月28日所签订的技术服务合同； 二、被告河北科技大学返还原告河北翼辰实业集团有限公司科研经费15万元； ...
//www.110.com/panli/panli_74599.html -了解详情
简称中欧博雅公司）诉被告北京天富科技有限公司（以下简称天富公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 、112 308元、164 344元、140 346元、149 208元和87 671元的技术服务费发票。后由于天富公司一直未付相应款项，中欧博雅公司对2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_71772.html -了解详情
网络运行现状，提供安全建议，此项维护的折后报酬为每年8000元；安全通告服务项下的wind0ws系统安全问题通告、网络安全问题通告、其他应用系统通告的内容均 项下的wind0ws系统安全问题通告、网络安全问题通告、其他应用系统通告等技术服务合同义务。广电总局五七三台2006年7月14日说明中提及广电网 ...
//www.110.com/panli/panli_70400.html -了解详情
酒集团于1996年1月19日签订的“引进使用美国××××会计事务公司啤酒品牌及技术服务合同”中的仲裁条款及申请人提出的仲裁申请，于1997年5月30日受理 情况和中华人民共和国有关法律规定，仲裁庭认定有关事实，并作分析如下：（一）合同是在双方当事人平等协商基础上签订的，被申请人指称申请人采用了欺骗手段 ...
//www.110.com/panli/panli_62775.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务