建华借款合同纠纷一案，于2009年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2009年7月14日向被告贾波、被告苗建华送达了起诉书、应诉 的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，双方应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_189584.html -了解详情
律师，特别授权代理。 原告中国东方资产管理公司诉被告云南昆阳磷肥厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2006 抵押给中国工商银行晋宁县支行的房屋所有权及所涉土地（即起诉书前述《最高额抵押合同》所约定抵押财产）继续为转移给云南昆阳磷肥厂有限公司的上述债务提供 ...
//www.110.com/panli/panli_105206.html -了解详情
万元，利息255万元，本息合计5555万元(含本起诉书前述2002年晋宁字第0036号《流动资金借款合同》尚欠借款本金2700万元及相应利息)及以后产生的利息、 和复息转移给云南昆阳磷肥厂有限公司承担；云南昆阳磷肥厂同意用原来抵押给中国工商银行晋宁县支行的房屋所有权继续为转移给云南昆阳磷肥厂有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_78677.html -了解详情
予以反驳的情况下，本院对上述证据真实性予以确认。一审法院向雄科公司公告送达了起诉书副本及开庭通知书，雄科公司未能到庭，视为放弃其诉讼权利。在主债务人雄科公司 。大厦支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下付 ...
//www.110.com/panli/panli_92704.html -了解详情
予以反驳的情况下，本院对上述证据真实性予以确认。一审法院向雄科公司公告送达了起诉书副本及开庭通知书，雄科公司未能到庭，视为放弃其诉讼权利。在主债务人雄科公司 。大厦支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下付 ...
//www.110.com/panli/panli_75178.html -了解详情
.46元。 本院于2009年7月14日向被告冯红光、被告牛小井送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，二被告于2009年8月16日向本院 的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，双方应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_189683.html -了解详情
被告吴卫卫借款合同纠纷一案，于2009年7月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2009年7月14日向被告吴卫卫送达了起诉书、应诉 迟延履行期间的债务利息）。 三、原告中国建设银行股份有限公司焦作分行对被告吴卫卫抵押的位于武陟县龙源镇龙源路中段南侧00007654号的房产有优先受偿权。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_189672.html -了解详情
.93元。 本院于2009年7月14日向被告吴世松、被告李素英送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，二被告于2009年8月16日向本院 的特别授权代理人送达了驳回二被告申请回避的决定书。 本院认为：原、被告签订的借款、抵押合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，双方应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_189597.html -了解详情
未提交证据。 对原告焦作建行提交的证据，本院经审核认为真实有效，双方签订的借款、抵押合同是有效合同，二被告未按约定还本付息及拖欠本息的数额。 根据认定的证据 18元。 本院于2009年7月14日向被告陈明军、被告廉竹英送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，二被告于2009年8月16日向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_189588.html -了解详情
农业银行）与被告李勇、被告北京建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法由本院审判员魏志斌 共和国合同法》的相关规定，合同于解约通知到达对方当事人时解除。农业银行在其《民事起诉书》中已经明确作出解除《个人住房按揭合同》的意思表示，该《民事起诉书》 ...
//www.110.com/panli/panli_170725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务