月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1117171.html -
了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1104194.html -
了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1102491.html -
了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1102476.html -
了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1099968.html -
了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1098428.html -
了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般 。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款,于2010年10月19日开庭,2011年1月15日出判决, ...
//www.110.com/ask/question-1096812.html -
了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为 主张是目前凭执行局终止执行裁定,即可以证明了主债务人,没有偿还能力,一般担保人的代偿即可实现,而兴城法院认为虽然执行局当初出具了终止执行裁定,但是我们 ...
//www.110.com/ask/question-1094686.html -
了解详情
1、在其不知情的情况下执行局就把担保人的车扣押。 2、传票、判决书都是借款人全部领走的,跟本没有说过此事 3、开庭时借款人伪造担保人委托书一份 4、借款人伪造担保人的名字 5、从始到终担保人就不知道这回事这个判决书生效的时间是2012年11月26日,请问一下现在该怎么办...
//www.110.com/ask/question-2634693.html -
了解详情
借款人陈某向某公司借款10万元,3个担保人(连带责任),现该公司起诉借款人陈某还钱,并一起起诉2个担保人承担连带责任,另外一个担保人已经私下还了该公司3万5千元,借款时借款人陈某的妻子也签了字, 1、借款人陈某的妻子是否要承担还款责任?? 2、另外一个担保人是否也要承担连带责任?????...
//www.110.com/ask/question-236738.html -
了解详情