笔录。以证实原告与被告林裕良、黄锡春间的雇佣合同关系。被告闽清县第三建筑工程公司认为，原告的挖掘机到青州工地挖土方双方从来都没有联系过，该公司承揽的青纸福利区 被告只结算自己一台挖掘机的台班费。本院认为，被告林裕良、黄锡春承包青纸福利区挖土方工程后，原告在第三人周云明的介绍后，将自有的挖掘机进场施工， ...
//www.110.com/panli/panli_21077.html -了解详情
是原告方施工的工程量，如道路两侧反压护坡道未达到设计宽度和高度、偷挖土方应该回填工程量。关于中国建设银行股份有限公司江苏省分行对苏州胜浦分区四期银 形成的签证，超过法定的核实期限后，不仅是原告方完成工程量的证明，而且是合同双方结算工程款的依据。原告方要求据此结算理由正当，本院予以支持。中国建设银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_20390465.html -了解详情
药款）。之后，原告要求被告及第三人湖北达卓商砼有限公司依合同约定按填方量的85%支付承包工程款376500元。被告尹家瑞及第三人湖北达卓商砼有限公司 统计量涵盖了上诉人主张的工程量范围，尽管醴茶高速公路第八合同段项目经理部表示25.7628万立方米的挖土方、挖石方量为参考数据，但在未有其他证据予以否定 ...
//www.110.com/panli/panli_47417009.html -了解详情
业和签订的《叶罗路十六标段桥东引线路基土方承包合同》是无效合同。有证据证明K123+000—K123+721.47m合同段中，挖土方、挖石方、填沙方 承担2000元。本院再审认为：《中华人民共和国合同法》第8条：依法成立的合同，对当事人具有法律约定力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_17334480.html -了解详情
变化增加挖石方，并依据云南路桥与业主所签订合同计价，确定工程造价也无不当。关于改河、改渠、改路挖方、挖土方、利用方问题。二审双方均认可没有实际施工。原审 原审未支持不当。彭武新是雄新路桥的法定代表人，谭江廷与云南路桥是内部承包关系，借款发生的时间是工程施工期间，借款内容与路基工程施工有关，谭江廷的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_17410267.html -了解详情
支出证明单和收款收据2份。被告出具以下证据材料；1、水田承包合同一份；2、上缴前何村承包款及挖土管理费二单。第三人出具以下材料，原告领取村死亡之补助费 应葵。二、第三人华湖镇前何经济合作社应一次性赔偿原告方应葵之子方泽宇人身损害丧葬费人民币4000元、交通费及抢救费1000元，共人民币5000元。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_60785.html -了解详情
、在平整土地过程中，没有破坏农田，且没有损毁林木；3、其收到原告给付租用挖土机工程款28000元的事实。证据五：证人欧阳××的证言及收条。证明内容：1、其 经庭审质证，被告方对其合法性、关联性无异议，本院予以确认。对被告常宁市板桥镇高银村上湾组提供的证据一，双方当事人无异议，对该承包合同的证据效力予以 ...
//www.110.com/panli/panli_2853589.html -了解详情
，房建装饰部为阳光学校施工工程已完工部分审计结果为1667463元，待定基础变更挖土方造价为211659元。审理中，阳光学校及阳光红公司虽然对上述审计结果 凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录在案佐证。本院认为，签订建筑承包合同必须遵守国家法律、符合国家政策。依照国务院发布的《建筑安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_52599.html -了解详情
永兴、刘梅添、刘金标于2003年12月27日双方自愿签订一份《山地承包合同》，双方约定被告方同意将文峰乡长布村土公坳的一块荒山承包给原告种果 刘梅添果园公路补偿费500元。六、2005年11月26日，因山林纠纷造成二台挖土机误工费合计人民币4480元，由凌炳文向原告方收取。七、2005年11月份，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84650.html -了解详情
的合同中还明确约定实际综合单价承包，不参与任何调价，不存在任何索赔和零星用工。原告提交的结算单上所列“零星用工、涵洞清淤、老涵洞拆除及防护、挖土方弃方、C20外购商品混凝土”等项目已包含在综合单价中，不应另列。江西地质公司另主张N0.13项目部与原告的合同中还约定有工程中间支付时 ...
//www.110.com/panli/panli_5616128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务