鉴定书的真实性无异议,但肖延光是否伪造公章与本案所诉争的房屋买卖合同没有关联性。被上诉人与鑫宇公司签订合同、将购房款交给鑫宇公司,鑫宇公司收到了购房款、并 法定代表人,合同应属无效的主张,本院认为,根据《合同法》的相关规定,即使肖延光冒用鑫宇公司的名义、他人以朱月梅的名义签订上述房屋买卖合同,只要鑫宇 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -
了解详情
原告遂于2011年3月4日向本院提起诉讼,请求人民法院依法确认被告谭某某与第三人吴某某签订的房屋买卖合同无效,并由第三人返还属于原告独有和共有的房产及土地 购置协议”是否合法、是否有效;2、如果该协议无效,本案应如何处理。本院认为,原告谭某某的祖父谭棣甫夫妻已故,原创建的财产(即在乌龙社区田垅湾处所建 ...
//www.110.com/panli/panli_31967899.html -
了解详情
。张先生想问一下,那份房屋买卖合同真的无效吗?张先生该如何维护自己的权益? 北京房屋纠纷中心答复你的问题如下: 张先生遇到的问题确实比较棘手,张先生 该房屋产权尚未取得,因此所谓的房屋买卖合同关系尚未生效。但这“尚未生效”,跟无效还是有本质的区别。依据合同法的规定,无效的情形,通常是交易本身违背法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353857.html -
了解详情
平马供销合作社与第三人就广西横县平马供销合作社百货一、二柜组形成的房屋买卖合同无效;二、如被告广西横县平马供销合作社再出卖其百货一、二柜组的房屋 在其承租期内享有以同等条件优先购买的权利。 评析 在审判实践中,处理该类案件应注意把握好房屋买卖合同应采用何种形式才有效的问题。我国《合同法》第十条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-266238.html -
了解详情
罔顾道德,以诉讼方式追讨小产权房。按现行的法律规定,大多法院会确认这类的房屋买卖合同无效,买卖双方各自返还房屋和房款。但仅此并不能解决买卖双方的 获得的利益大小,公平合理地进行处理。如卖方确实因出售房屋后不能解决住房问题而诉请法院确认房屋买卖协议无效的,则协议被确认无效后,买方不应从中获利。 一般来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-253458.html -
了解详情
过户,刘晓宇起诉后双方达成了调解书。再审时被告李晓敏辩称:一、刘晓宇与姚小社所签订的房屋买卖合同是无效的。(1)李晓敏不是该房屋买卖合同的当事人,该 )就本案的事实而言,发短信时李晓敏并不知道有这份房屋买卖合同,李晓敏又如何追认呢?二、该房屋买卖合同应当经李晓敏同意。《中华人民共和国物权法》第九十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_8097482.html -
了解详情
平马供销合作社与第三人就广西横县平马供销合作社百货一、二柜组形成的房屋买卖合同无效;二、如被告广西横县平马供销合作社再出卖其百货一、二柜组的房屋 在其承租期内享有以同等条件优先购买的权利。 评析 在审判实践中,处理该类案件应注意把握好房屋买卖合同应采用何种形式才有效的问题。我国《合同法》第十条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-41582.html -
了解详情
平马供销合作社与第三人就广西横县平马供销合作社百货一、二柜组形成的房屋买卖合同无效;二、如被告广西横县平马供销合作社再出卖其百货一、二柜组的房屋 在其承租期内享有以同等条件优先购买的权利。 评析 在审判实践中,处理该类案件应注意把握好房屋买卖合同应采用何种形式才有效的问题。我国《合同法》第十条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36136.html -
了解详情
乃虚假的购房合同,尤安生、尤安庆等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系,故路保公司以因华建公司与尤安生等11人之间签订购房合同,致使其 判决中,均认定双方所签《商品房购销合同》有效,并在认定合同有效的基础上判令继续履行合同。换言之,对合同效力问题及如何处理后续问题,在路保公司提起本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html -
了解详情
乃虚假的购房合同,尤安生、尤安庆等11人与华建公司之间并未形成真实的房屋买卖合同关系,故路保公司以因华建公司与尤安生等11人之间签订购房合同,致使其 判决中,均认定双方所签《商品房购销合同》有效,并在认定合同有效的基础上判令继续履行合同。换言之,对合同效力问题及如何处理后续问题,在路保公司提起本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -
了解详情