返还的规定[9],由此可见,立法不过是一定价值判断的记录[10]. 笔者认为,犯罪构成是立法者所作的价值判断,犯罪构成本身就是价值命题。这表现在: 第一,一个 价值评价,就没有判决结论的证成[23].法官在适用法律时必须进行价值判断,只要承认法官就某一行为是否构成犯罪行为的裁判活动是一项司法活动,就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-61889.html -
了解详情
技术。一名受害人因手机通话记录和基本信息被泄露,遭私人侦探定位,最终被仇家杀害于家门口。 四是造成公民个人人身安全防不胜防。犯罪嫌疑人在获取大量外泄的个人信息, 获取信息的数量应当定为多少比较适宜?获利金额与此罪侵害的法益并无直接联系,是否也应成为情节严重的标准之一?此类问题若得不到解决,易造成各地 ...
//www.110.com/ziliao/article-488147.html -
了解详情
测谎仪却可以有效探测。 测谎既可以有涵盖性,如有无受贿、有无向某人行贿等,以确定有无犯罪,增强办案人员的自信心,不至办错案、冤案;又可以有针对性, 职务期间,与他人之间有没有不正当经济往来,或者是你在项目中,与他人是否存在不正当经济往来等。当被测人在相关问题上出现阳性反应,可以再分区、分块,具体而微, ...
//www.110.com/ziliao/article-333919.html -
了解详情
的自由裁量权,但司法者无权在行为该当刑法分则构成要件时在是否成立犯罪方面进行自由裁量,而只能在行为该当的犯罪的法定刑幅度内行使自由裁量权,这样, 中国,犯罪前科是要进入个人档案的,西方国家存在前科消除制度,即使犯罪也有可能没有前科记录。如果把现行二元制裁体制变革为一元制裁体制,首先面临的社会现实就是: ...
//www.110.com/ziliao/article-223687.html -
了解详情
)刑法的使命是保护法益,所以必须首先确认某种利益是否受刑法所保护并被犯罪所实际侵害。(2)为判断法益侵害的有无,必须基于一般人的基准对行为的客观要素进行 ,使之重新或者继续适应社会生活。而这些措施的贯彻,都是建立在司法任务分化、仔细甄别、估计、考察、记录个人的基础上的。 司法过程的倾向性决定了在实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-223626.html -
了解详情
)刑法的使命是保护法益,所以必须首先确认某种利益是否受刑法所保护并被犯罪所实际侵害。(2)为判断法益侵害的有无,必须基于一般人的基准对行为的客观要素进行 ,使之重新或者继续适应社会生活。而这些措施的贯彻,都是建立在司法任务分化、仔细甄别、估计、考察、记录个人的基础上的。 司法过程的倾向性决定了在实务中 ...
//www.110.com/ziliao/article-223429.html -
了解详情
,那将会使许多犯罪得不到追究。 第二、由于公诉机关未提供证据证实本案的QQ用户在申请QQ号码和实现QQ软件功能过程中向腾讯公司是否支付和支付了多少 之妨害计算机使用罪章中规范。由此可见,之所以要修改刑法第323条,主要是因为电磁记录具有可复制性,不具有消耗殆尽之特性,且行为人于建立自己持有时,未必会 ...
//www.110.com/ziliao/article-222368.html -
了解详情
,那将会使许多犯罪得不到追究。 第二、由于公诉机关未提供证据证实本案的QQ用户在申请QQ号码和实现QQ软件功能过程中向腾讯公司是否支付和支付了多少 之妨害计算机使用罪章中规范。由此可见,之所以要修改刑法第323条,主要是因为电磁记录具有可复制性,不具有消耗殆尽之特性,且行为人于建立自己持有时,未必会 ...
//www.110.com/ziliao/article-222367.html -
了解详情
刑法的使命是保护法益,所以必须首先确认某种利益是否受刑法所保护并被犯罪所实际侵害。(2)为判断法益侵害的有无,必须基于一般人的基准对行为的客观要素 他们,使之重新或者继续适应社会生活。而这些措施的贯彻,都是建立在司法任务分化、仔细甄别、估计、考察、记录个人的基础上的。 司法过程的倾向性决定了在实务中, ...
//www.110.com/ziliao/article-219536.html -
了解详情
,那将会使许多犯罪得不到追究。 第二、由于公诉机关未提供证据证实本案的QQ用户在申请QQ号码和实现QQ软件功能过程中向腾讯公司是否支付和支付了多少 之妨害计算机使用罪章中规范。由此可见,之所以要修改刑法第323条,主要是因为电磁记录具有可复制性,不具有消耗殆尽之特性,且行为人于建立自己持有时,未必会 ...
//www.110.com/ziliao/article-165876.html -
了解详情