偏颇,无法令人信服。如许多论著将资本主义刑诉法与社会主义刑诉法相比较、将国外的无罪推定原则与我国的“以事实为依据,以法律为准绳”相比较、将沉默权与我国刑诉法 于胡塞尔(Husserl)的“回到事实本身”,使被法律语言、制度掩盖下的问题凸现出来。(四)历史的研究追本溯源的历史性研究在国外法学中十分发达, ...
//www.110.com/ziliao/article-7607.html -
了解详情
推定原则的合理延伸[7],沉默权的实施将会进一步推动无罪推定原则在诉讼阶段的实施。1996年修改后的刑事诉讼法第12条规定未经人民法院依法判决,对任何人都不得 相对庞大的司法权要求自证其罪的权力,是对司法专横的强烈反对。国外的实践表明,正是这一界限抵挡住了大量的刑讯逼供现象。 (四)沉默权是进一步促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-258863.html -
了解详情
不加比较分析、脱离中国实际、简单地移植国外法。认识难免浅显、粗陋甚至谬误,还望指正。 一、在刑事侦查程序中保障人权的根据。 马克思理论认为:国家,是阶级矛盾 比如疑罪从无原则。疑罪从无原则也可称之为无罪推定原则,它的基本含义是指在刑事诉讼中,任何受到刑事追诉的人在未经司法程序最终判决为有罪之前,都应被 ...
//www.110.com/ziliao/article-26305.html -
了解详情
符合法制文明的发展潮流,足以与修正后的刑事诉讼法所确立的无罪推定原则相媲美。此外,修订后的刑法还在第4条与第5条分别确定了罪刑平等原则和罪 的《中华人民共和国刑法(修正案)》,是对17年来实施原刑法在立法和司法方面实践经验的总结,也是深入研究借鉴国外有关刑事法律规定和适应社会主义市场经济体制的刑事立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5356.html -
了解详情
定”原则的合理延伸[7],沉默权的实施将会进一步推动“无罪推定”原则在诉讼阶段的实施。1996年修改后的刑事诉讼法第12条规定“未经人民法院依法判决,对任何人都 庞大的司法权要求自证其罪的权力,是对司法专横的强烈反对。国外的实践表明,正是这一界限抵挡住了大量的刑讯逼供现象。 (四)沉默权是进一步促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-5167.html -
了解详情
,较少的完整。司法惯性主要表现为: 第一,高羁押率。按照无罪推定原则,羁押的基本功能应当是保障诉讼秩序,防止被追诉人妨碍司法。但我国刑事诉讼法没有区分羁押 权利、限制权力、规范程序为主线,在刑事诉讼中配置了一系列减速设计,主要有三:一是实现刑事诉讼原则的宪法化,将无罪推定、司法中立和司法独立等诉讼基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-322807.html -
了解详情
更广泛的意义,那么我们应立足国情,在采用犯罪事实清楚,证据确实、充分客观标准的同时,借鉴国外经验,吸取排除合理怀疑的主观判断标准,意义在于:首先,进一步确立 当事人全面搜集证据,重视法律程序的作用和价值,遏制刑讯逼供,保证案件质量。最后,可使无罪推定原则和疑罪从无得到落实和体现。在目前司法实践中,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-254410.html -
了解详情
更广泛的意义,那么我们应立足国情,在采用犯罪事实清楚,证据确实、充分客观标准的同时,借鉴国外经验,吸取排除合理怀疑的主观判断标准,意义在于:首先,进一步确立 当事人全面搜集证据,重视法律程序的作用和价值,遏制刑讯逼供,保证案件质量。最后,可使无罪推定原则和疑罪从无得到落实和体现。在目前司法实践中,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-253663.html -
了解详情
。是设置上的问题,应该改造。相反也有观点认为,在国外羁押可以有独立的意义,也可以与逮捕相连,作为逮捕的结果存在,如英美法系国家和德国、法国的立法中就 ,羁押仅仅是程序保障措施,排除侦查、预防及惩罚犯罪的功能;在现代法治观念和无罪推定原则框架内,羁押应当定位于在其他替代措施无效情况下,不得已而为之的例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-150006.html -
了解详情
了犯人的人格和尊严,还对犯人形成了严重的心理障碍。 (3) 刑讯违背了无罪推定原则 在法院没有作出有罪判决之前,任何犯罪嫌疑人、被告人都不能认为有 排队原则,我国法律其实已避孕药确定与国外相比只是非法排队的程度不同而已。这一原则强调的是排队刑讯逼供证据的使用,而不在于如何有效防止刑讯逼供行为,至于全程 ...
//www.110.com/ziliao/article-253005.html -
了解详情