的车辆受伤,虽然车辆在公司投保,但该保险是属于商业保险,原告不能直接起诉保险公司;2、被保险车辆虽购买了交强险,但原告不是事故车辆之外的第三者 损害赔偿相关事项达成协议如下:一、………二、………三、甲、乙双方同时申请嘉禾县交警队领导,同意将事故车(湘M76701)交甲方拖到修理厂维修后,进行营运。待 ...
//www.110.com/panli/panli_47219270.html -
了解详情
强险的责任限额承担赔偿责任;三、被告大地保险常德中心支公司在本起交通事故中不是直接侵权主体,且在本起诉讼中无过错,故被告大地保险常德中心支公司不 大地保险常德中心支公司《机动车交通事故责任强制保险单(正本)》复印件1份;4、临澧交警队《事故认定书》1份;5、临澧县人民医院《住院病案单》复印件1本、《 ...
//www.110.com/panli/panli_18040552.html -
了解详情
谢某疏忽对行人的观察,将正在人行横道上行走的原告李某某头部和胸部撞伤。经交警队认定,被告谢某负事故的全部责任。被告谢某受雇于被告重庆市万州区通达 ,鉴定费也应以票据为准。对于残疾赔偿金,原告不是在司法鉴定机构鉴定的,而是在公安局鉴定的,对右耳8级伤残及康复医疗费3000元不予认可。原告主张的精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_47041491.html -
了解详情
,被告张波交纳了事故押金款10000元。被告张健未提交书面答辩状和证据,其代理人在庭审中辩称,被告张健所做的担保是向交警大队的担保,而不是向原告作出的担保 未分得田。5、向被告张健的问话笔录,张健陈述其与张波系同村人,没有亲戚关系;向交警队作担保是因当时张波有可能转刑事拘留,便按照交警队工作人员口述的 ...
//www.110.com/panli/panli_27283680.html -
了解详情
证据。被告覃某对原告胡某提供的证据发表如下质证意见:对证据1、证据2不予认可,交警队的鉴定书和复核结论都没有说是被告覃某的车,对有关交通事故的主、次责任认定也有 证据7,被告覃某认为不是自己的车撞的胡某,因此不予质证,对证据8中所有证人证言真实性有怀疑,一、认为自己的车是在此之前就被挂弯了的,根本就装 ...
//www.110.com/panli/panli_26598906.html -
了解详情
证明花费交通费298.5元复印费100元。被告捷达公司、人保公司认为交通费过高,复印费不是法定赔偿项目。原告提交的第八组证据:2007年12月20日张金全修车 两车损坏,原告张金全受伤。事故经交警队责任认定,原告张金全无证酒后驾驶车辆负事故的主要责任、赵合庆在道路上临时停车,妨碍其他车辆和行人通行负 ...
//www.110.com/panli/panli_25779919.html -
了解详情
公安局交通警察大队南公交证字(2009)第00001号交通事故证明书及唐耀喜在衡南县公安局交警队三塘中队的陈述笔录。用以证实左才柏于2007年2月3日购买HN125 的事情深表同情,但唐耀喜、唐代兰不是交通事故的肇事者,不应承担法律责任。就其辩称理由,二被告提供了如下证据:7、2009年12月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_13917360.html -
了解详情
,二原告还申请本院调取了张掖市公安局及甘州区公安局关于本案的相关证据材料。 被告贺世龙辩称:原告在诉状中所诉与事实不符。我约王杰喝酒不是事实,实际上是王杰 没有给他出具收到协议的条据。后来他问王学才要协议,王学才说协议交给了交警队,协议一直没有要回来。现在他也没法提供调解协议,也没法提供王学才拿走协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-208025.html -
了解详情
理由同第一、第二被告。2、被告朱婷不是本案适格主体,其不是肇事者,也非车主。3、豫K38869号车在我公司投有交强险,三者险等险种 原告被被告严伟驾驶的豫K38869号自卸重型货车撞伤,经交警队认定:被告严伟负全部责任,原告花去医疗费19938.79元、护理费690元、误工费3660元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_5336343.html -
了解详情
,二原告还申请本院调取了张掖市公安局及甘州区公安局关于本案的相关证据材料。 被告贺世龙辩称:原告在诉状中所诉与事实不符。我约王杰喝酒不是事实,实际上是王杰 没有给他出具收到协议的条据。后来他问王学才要协议,王学才说协议交给了交警队,协议一直没有要回来。现在他也没法提供调解协议,也没法提供王学才拿走协议 ...
//www.110.com/panli/panli_142227.html -
了解详情