与本案争议事实无关，有些确认单的出具单位不是恒屹公司，至于恒屹公司与该公司是否有业务往来与本案无关，故对付款确认单的真实性、关联性不予认可。该院经认证认为， 。对于单件产品的价格，付款确认单上的价格与退货清单上的价格进行比对，可以认定退货清单上的价格为做了喷粉处理的产品价格。从付款确认单中，可以看出， ...
//www.110.com/panli/panli_135650.html -了解详情
新德公司虽书面通知国立公司拒付货款160953元，但双方并未就质量问题的处理达成一致意见，该损失国立公司可在实际发生后另行主张权利。对于国立公司 应予支持; 5、新德公司拒付国立公司160953元货款的损失是否可以认定; 6、国立公司对损失的扩大是否存在过错。本院认为：双方当事人对同一事实分别举出相反 ...
//www.110.com/panli/panli_21834957.html -了解详情
进行回收处理的，回收后的产品应当符合预定的质量标准和第一百三十三条的要求。退货处理的过程和结果应当有相应记录。 第七章确认与验证第一百三十八条企业 质量的潜在影响。企业可以根据偏差的性质、范围、对产品质量潜在影响的程度将偏差分类（如重大、次要偏差），对重大偏差的评估还应当考虑是否需要对产品进行额外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201763.html -了解详情
改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人乙公司答辩称：一、关于上诉人已经做涂画标记的玻璃是否应退货问题：1、根据合同约定，上诉人未在约定的质量异议期提出异议， 且根据备忘录中对被换货物的类型、规格、数量、价值及限期不能换货后按退货处理等相关约定分析，足以说明双方约定上诉人甲公司拟退换的货物仍应属有价值的 ...
//www.110.com/panli/panli_48258754.html -了解详情
第111条中规定的修理、更换、重作、退货及减价， 其内部并非整齐划一的事物， 而作简单划一的处理， 并不合适， 必须区别对待。 最后， 如果将减价 提前履行债务， 但提前履行不损害债权人利益的除外。如果债权人受领了提前履行， 是否可以主张减价呢？ 提前履行， 只要所交付的标的物不存在品质问题， 应无 ...
//www.110.com/ziliao/article-62046.html -了解详情
日，老人已经忍无可忍，来到沙坪坝工商局找到人权办公室相关负责人，请求维权，要求商家退货！！老人如实讲述了关于空调的质量问题引起的一系列维修情况，漫长的6 工商执法人员的处理结果出尔反尔严重质疑!） 做为消费者，有几点疑问： 执法部门的执行、监督标准是什么？没有形成文字的口头承诺是否可以出尔反尔？ 美的 ...
//www.110.com/ask/question-2437802.html -了解详情
该院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。至于该组证据的证明效力，四星公司是否承担退货责任，本节不作判断。三、物美综超提交的证据7即物美大卖场 超的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_216906.html -了解详情
生产厂家的18口紫砂锅，因不能证明生产厂家实际已收到了该部分退货，且并未做出相应退货处理，故该院不予认定，该部分货款未计算在内），均已超出王 ）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。据此，违约行为与合同目的不能实现之间必须存在直接的因果关系。双方同 ...
//www.110.com/panli/panli_107285.html -了解详情
的事实。 二、原审判决对兴源厂从来没有交付的6956。23米布的损失没有做任何处理，属于遗漏诉讼请求。 双方当事人对交付定作物的时间并没有书面约定，但根据兴源 为陈焕弟加工染整的B49＃布是否存在质量问题和兴源厂是否应赔偿陈焕弟所主张的损失。 陈焕弟于一审期间举出的退货收据，证明联发纺织总汇以B49＃ ...
//www.110.com/panli/panli_82981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务