最高人民法院过失致人死亡案例 -全站搜索

对建筑物抛掷物致人损害责任的几点思考

的方面观察，共同危险行为的所有的行为人都具有未尽注意义务的共同过失，而建筑物抛掷物致人损害责任中，只有一个人具有这种过错，且这种过错是推定的能免除其连带责任，但是，建筑物抛掷物致人损害责任的其他人如果能够证明自己没有实施这种行为，则可以免责。尽管最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释规定共同危险行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-12529.html -了解详情

暴力抗拒抓捕致其死亡的情节

检察院【上诉人】金xx（原审被告人）【原审被吿人】钟xx、李x【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2008年第3辑（总第65辑）银行或者其他金融机构的；(四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五）抢劫致人重伤、死亡的；(六）冒充军警人员抢劫的；(七）持枪抢劫的；(八）抢劫军用物资 ...

//www.110.com/ziliao/article-480475.html -了解详情

论犯罪过失类型与刑罚轻重的关联——-—从学说理论与司法实践两个纬度的展开

全部来自目前国内最权威的两个司法案例查询系统北大法意和北大法律信息网上的全部过失致人重伤罪、过失致人死亡罪的生效裁判以及部分交通肇事罪的生效人数经过去量纲化后的综合数量⑥。根据2000年11月10日最高人民法院通过的《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下文简称解释) ...

//www.110.com/ziliao/article-223844.html -了解详情

交通过失犯认定应以结果回避义务为基准

并授意超载运送矿石，存在两处指使他人违章驾驶的行为。根据最高人民法院的相关司法解释，机动车辆所有人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的，以交通肇事罪定罪处罚。过失犯罪除却极少数的自然犯，例如过失致人死亡、过失致人重伤等之外，绝大部分都是行政犯。对于行政犯，刑事立法一般采取空白罪状方式，即必须援引 ...

//www.110.com/ziliao/article-256779.html -了解详情

交通过失犯认定应以结果回避义务为基准

并授意超载运送矿石，存在两处指使他人违章驾驶的行为。根据最高人民法院的相关司法解释，机动车辆所有人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的，以交通肇事罪定罪处罚。过失犯罪除却极少数的自然犯，例如过失致人死亡、过失致人重伤等之外，绝大部分都是行政犯。对于行政犯，刑事立法一般采取空白罪状方式，即必须援引 ...

//www.110.com/ziliao/article-256754.html -了解详情

正当防卫：指导性案例以及研析

出错。某中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第233条、第64条的规定，于1999年11月15日判决如下：被告人王某犯过失致人死亡罪，判处良：《正当防卫论》，中国人民大学出版社2006年版，第150-152页。 [3]最高人民法院主编：《刑事审判参考》第21辑，法律出版社2001年版，第18- ...

//www.110.com/ziliao/article-303008.html -了解详情

正当防卫：指导性案例以及研析

出错。某中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第233条、第64条的规定，于1999年11月15日判决如下：被告人王某犯过失致人死亡罪，判处良：《正当防卫论》，中国人民大学出版社2006年版，第150-152页。 [3]最高人民法院主编：《刑事审判参考》第21辑，法律出版社2001年版，第18- ...

//www.110.com/ziliao/article-303003.html -了解详情

以罪过理论检视我国过失犯罪的法定刑配置

在证据方面就较难判断，又因为故意杀人罪的最低刑罚为十年有期徒刑，而过失致人死亡罪的最高刑罚为七年有期徒刑，所以，司法实践中控辩双方多为此发生争议，并造就张明宝、黎景全等醉酒驾驶致人死亡为例，这类案件因激起了巨大的民愤，严惩犯罪嫌疑人的呼声很高，因此，人民法院无一例外地按照以危险方法危害公共安全罪定罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-382529.html -了解详情

过失犯的构造及预见可能性

车辆相撞而导致被害人死亡，最高裁判所根据在上述情况下，即便行为人以15公里的时速行驶，也难免发生相撞结果为由，否定了行为人业务上过失致人死亡罪的成立。的，即终审法院的判决才能成为判例。但是，就我国的现实情况而言，最高人民法院乃至高级人民法院基本上不开庭或很少开庭审理刑事案件，写批复、作解释、下指标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323620.html -了解详情

过失犯的构造及预见可能性

车辆相撞而导致被害人死亡，最高裁判所根据在上述情况下，即便行为人以15公里的时速行驶，也难免发生相撞结果为由，否定了行为人业务上过失致人死亡罪的成立。的，即终审法院的判决才能成为判例。但是，就我国的现实情况而言，最高人民法院乃至高级人民法院基本上不开庭或很少开庭审理刑事案件，写批复、作解释、下指标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-323381.html -了解详情