共同财产归原告所有,为购买世纪花园住房打下基础。2.原告与中国银行中牟县支行签订的购房借款合同1份、原告在天安保险公司购买的抵押商品住房保险保险单1份、 为原告所有,原告转让房屋后得部分资金,有能力购买尚××的住房。4.原告与尚××购房协议1份、中牟县公证处公证书1份,证明在尚××处购买的住房为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_249435.html -
了解详情
原购买人,并已经出卖给他人。得此情况,该实业发展有限公司的职工们按照购房协议及公证书的规定,于2002年10月正式向该市公证处申请出具对协议书的强制执行 半年后,法院于2003年5月送达《民事裁定书》。裁定书认为,本案的申请依据有错误,“该公证债权文书不属执行范围,对此不予执行”。【评析】本案涉及到两 ...
//www.110.com/ziliao/article-475529.html -
了解详情
其它的有关一切事宜。薛晓红接受委托后,于1992年3月1日与叶成坚签订了《购房协议》内容为:原广平路4号、6号房屋(业权继承人李小琼,原业权人 坚签名。(对于该证据,其他第三人提出异议,认为第③点有添加之嫌,但薛晓红不提交原件,只是提交经长安公证处公证书公证的复印件。薛晓红的代理人表示上面的字是薛晓红 ...
//www.110.com/panli/panli_60077.html -
了解详情
XX对上述证据不予认可。原审法院认定上述事实,有当事人的陈述,购房协议,证明,赠与书,常住人口登记卡,公证书,证人证言等证据在案佐证。原审法院判决 同意原审判决。本院经审理查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。以上事实有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为:农民集体所有的土地依法属于村农民 ...
//www.110.com/panli/panli_44118794.html -
了解详情
,只是在第三人的要求下,被告才同意将房屋的相关手续开在原告名下。根据《购房协议》约定,第三人并未在2005年元月底将房款交齐,被告可另行销售。原告所 延河答辩称,1、我借王保国20万元无证据;此前已经用房屋抵偿完毕。有花园庄村委会的证明和公证书为证。2、王保国在一、二审承认没有向第五项目部交过购房款, ...
//www.110.com/panli/panli_540260.html -
了解详情
对文正居委会的,对证据4,拆迁证明和证据5,公证书,我公司不知道,对证据6,2009年7月7日民事诉状有异议,因为该诉状被告的主体有变动 范围内提供营业用房160平方米左右进行安置,安置价每平方米2000元,待施工图纸出来后,另行签订购房协议。乙方32万元购房款暂不予支付,待甲方同鸿德公司签订购房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_20723012.html -
了解详情
原审判决,依法改判支持其原审诉讼请求。上诉理由是:原审判决认定事实不清,双方当事人自愿签订《房屋购房协议》后,韩晓龙多次要求王颖履行《房屋购房协议》 不愿出售房屋的事实。王颖质证认可证据1的真实性,认为公证事实发生的次日作出公证书并不存在矛盾;电话通话录音及电话短信的对象不是当事人本人。对其他证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_19026997.html -
了解详情
月25日诉至一审法院。一审法院认为,北海市公证处于2005年9月16日出具《继承权公证书》,公证座落北海市海城区沈四村路2号渔业公司宿舍31幢2-502号房屋 房屋产权证上记载的是覃林书一个人的名字,其与李兵成的内部购房协议无法对抗有法定继承权的第三人。3、二审法院既然已认定该案“事实收养关系只能通过 ...
//www.110.com/panli/panli_6089480.html -
了解详情
房屋专项维修基金缴存证明1份;8、2005年4月13日《认房购房意向书》1份;9、《购房协议》1份;10、被告所写收条1份,以及双方的陈述予以证实。 胁迫写下120000元的欠条和房产归原告的证明,但从被告提供的徐园园证言、公证书(陈智祥的证言)、原告保证书来看,徐园园作为证人无正当理由未出庭作证接受 ...
//www.110.com/panli/panli_256416.html -
了解详情
; 9、图片,欲证明金家大院38号房屋外观内部图片; 10、利率表,欲证明建设银行利率表; 11、公证书,欲证明尹华委托丁莎办理金家大院38号商品房购房相关事宜 泰屋业是否一房二卖的问题,因通过2007年5月9日的《协议书》,双方同意解除双方之间的购房协议,而金泰屋业将与案外人就同一商品房购房合同进行 ...
//www.110.com/panli/panli_154654.html -
了解详情