合议庭公开开庭进行了审理。原告李安军到庭参加了诉讼,被告济源市邵原焦化有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称:2009 将所享有的647000元债权转让给李安军,并通知了债务人济源市邵原焦化有限责任公司。综上,李安军提供的上述两组证据具备客观性、真实性和关联性,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37827074.html -
了解详情
生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人的民事权益的,应当承担相应的侵权责任。行为人损害他人民事权益,无论行为人有无过错,根据法律规定,行为人应当承担 规定,电力管理部门应当对电力设施保护区设立标志,本院认为,被告商城县供电有限责任公司虽然在原告被高压电击伤后,才在公路边设警示牌及安全用电警示标志 ...
//www.110.com/panli/panli_37527871.html -
了解详情
行使优先购买权以书面回复的方式进行确认,逾期将视为放弃优先购买权,届时公司将向第三人转让该房屋;被告冷X、张X未按通知行使优先 所有权。2010年6月9日,原告李XX作为新出租人、被告郑州市XXXXXXXX有限责任公司作为承租人、郑州XX置业发展有限公司作为原出租人、交通银行股份有限公司河南省分行作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36866728.html -
了解详情
要求支付银行同期贷款利息3270元之诉讼请求。四、驳回新疆建工(集团)有限责任公司要求赔偿差旅费5000元之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付 合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定: “当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方 ...
//www.110.com/panli/panli_35075513.html -
了解详情
第三款、第三十三条第一款、第七十九条、第八十条、第二百二十九条之规定,判决如下:一、第三人西安××商贸有限责任 约定向西安××房地产开发有限公司交纳租金。然而陕西××实业有限公司却继续将租金交给西安××商贸有限责任公司的行为显然属于违约行为。故西安××房地产开发有限公司有权向陕西××实业有限公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_35011985.html -
了解详情
大缺陷,给其造成了一定的经济损失。综上,西安高新××物业服务管理有限责任公司的诉请与事实不符,依法应予以驳回。单×反诉称,自2000年11 的电费277.69元,水费62.21元,现实际拖欠西安高新××物业服务管理有限责任公司各项物业服务费共计42818.12元。原审判决其他事实认定清楚。本院认为,单 ...
//www.110.com/panli/panli_35011478.html -
了解详情
万元合同款的债务关系明确清晰。关于被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司是否应该承担给付义务的争议焦点,原告焦作华飞电子电器股份有限公司与被告 股份有限公司货款670000元,二、驳回原告要求被告新疆华控自控技术有限公司承担给付责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_33462725.html -
了解详情
万元借款的事实;证据四、《债务转让协议》两份,证明北海市东江实业开发公司对编号为1997年信字第53号《人民币资金借款合同》项下的借款及 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:被告广西北生集团有限责任公司应偿还原告广西君慧联信投资有限公司借款本金1000万元及利息7493445.73元( ...
//www.110.com/panli/panli_32558045.html -
了解详情
不是破产企业与职工的争议,是平等主体之间的民事争议,是简单的股东与公司的争议,争议的焦点是“股权”,不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审 之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告湘潭某建材有限责任公司负担。本案在二审中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_32261630.html -
了解详情
不是破产企业与职工的争议,是平等主体之间的民事争议,是简单的股东与公司的争议,争议的焦点是“股权”,不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。原审 之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告湘潭某建材有限责任公司负担。本案在二审中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_32261064.html -
了解详情