合同不生效。而W则认为，Y公司2002年8月出具的授权委托书表明，H有权代理Y公司办理销户手续，既然委托书未明示销户手续的权限问题，应作授权不明处理， 而后者则直接由被代理人授权，具有独立性，代理人代理本人所为的法律行为也是相对独立的，不从属于某一既定合同。因此，期货交易中的指令人、资金调拨人的权限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36289.html -了解详情
本院认为，本案二审中的争议焦点是被上诉人是否应对其帐户内发生的期货交易结果承担民事责任。本案所涉合同约定，被上诉人袁树国授权的指令下达人为其本人，指令下达方式有书面 莉的交易指令，在被上诉人袁树国帐户内进行期货交易，但无证据证明袁树国委托过马培莉代理袁树国下达交易指令，上诉人主张马培莉系被上诉人袁树国 ...
//www.110.com/panli/panli_28544.html -了解详情
山村。 委托代理人林建华、姜丛华，上海市锦天城律师事务所律师。 被告吉林金昌期货经纪有限责任公司，住所地：吉林省长春市解放大街90号。 法定代表人金天申，董事长 至该争议消除时为止。”合同签订后，双方约定了代理手续费收取标准。同日，原告签署有原告签字留样的印鉴卡，同时签署了《期货交易风险说明书》，填妥 ...
//www.110.com/panli/panli_86679.html -了解详情
南村。 委托代理人林建华、姜丛华，上海市锦天城律师事务所律师。 被告吉林金昌期货经纪有限责任公司，住所地：吉林省长春市解放大街90号。 法定代表人金天申， 应当保存至该争议消除时为止。”合同签订后，双方约定了代理手续费收取标准。同日，原告出具委托书，委托李一申办理期货交易开户手续，全权处理与被告的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_86673.html -了解详情
应当保存至该争议消除时为止。”合同签订后，双方约定了代理手续费收取标准。同日，原告出具委托书，委托李一申办理期货交易开户手续，全权处理与被告的委托 1＃买入合约共计40手，成交价格15980元，成交序号 00104。 当日，被告在期货交易所的历史成交数据显示，在15980元价位上买入铜1＃买入合约的手 ...
//www.110.com/panli/panli_86665.html -了解详情
号。 委托代理人林建华、姜丛华，上海市锦天城律师事务所律师。 被告吉林金昌期货经纪有限责任公司，住所地：吉林省长春市解放大街90号。 法定代表人金天申， 应当保存至该争议消除时为止。”合同签订后，双方约定了代理手续费收取标准。 同日，原告出具委托书，委托李一申办理期货交易开户手续，全权处理与被告的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_85875.html -了解详情
期货交易合法有效，中商所有义务保证该笔期货交易中期货合约的履行，同时，由于期货交易所与交割仓库之间是一种委托代理关系，在实物交割中，由于交割仓库的 环公司应向安徽粮油承担全部责任。被上诉人安徽粮油答辩主要理由：本案应为期货交易纠纷，而不是仓储合同纠纷，一审法院对本案事实定性准确，实物交割是了结期货交易 ...
//www.110.com/panli/panli_49452.html -了解详情
卿，浙江初阳律师事务所律师。原告何国雄为与被告浙江中大期货经纪有限公司(以下简称中大公司)期货代理合同纠纷一案，于1999年9月21日向本院起诉，本院于 焦点在于中盛公司的入市行为是否存在，是否合法有效。根据最高人民法院的有关规定及期货交易法律关系的特殊性，当客户怀疑经纪公司未按其指令人市操作时，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_19469.html -了解详情
认为郭gn的起诉主体有误，按照期货代理的原则，银河期货公司北京营业部是代理郭gn进行交易，交易后果由郭gn承担。在风险交易合同的第二项中有约定， 平仓时，郭gn应承担强行平仓的手续费及由此产生的结果。合同签订后，郭gn在银河期货公司北京营业部开立期货交易账户，客户内部资金账号为886825，进行期货 ...
//www.110.com/panli/panli_29637776.html -了解详情
，银河期货公司北京营业部、银河期货公司认为张雪岭的起诉主体有误，按照期货代理的原则，银河期货公司北京营业部是代理张雪岭进行交易，交易后果由张雪岭承担。 时，张雪岭应承担强行平仓的手续费及由此产生的结果。合同签订后，张雪岭在银河期货公司北京营业部开立期货交易账户，客户内部资金账号为886815，进行期货 ...
//www.110.com/panli/panli_29637586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务