便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入，不能与被告在世村民 日衡阳市政府文件征地拆迁第三款第六条规定，再参照团结村村民自治章程，由村两委主持，召开村民代表大会，反复讨论通过，而制定的1993年征地余额分配方案，不 ...
//www.110.com/panli/panli_16103915.html -了解详情
便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入，不能与被告在世村民 日衡阳市政府文件征地拆迁第三款第六条规定，再参照团结村村民自治章程，由村两委主持，召开村民代表大会，反复讨论通过，而制定的1993年征地余额分配方案，不 ...
//www.110.com/panli/panli_16102890.html -了解详情
，申京文（乙方）与北京市西郊农场上庄第三农工商合作社（甲方）签订《租赁土地协议书》，约定甲方将上庄三队队部东南侧文达墙西侧土地5亩，承包给乙方 不应涵盖在农村土地承包经营权的范畴之内。故只要“大户承包”的双方达成一致，且经过了村民自治组织的同意即可，并不存在王志明主张的优先承包权的问题，王志明基于此 ...
//www.110.com/panli/panli_171496.html -了解详情
无关。农村集体财产从性质上属于集体共有，村委会是村民大会的执行机关，根据村民自治原则，未经共有人即全体村民同意，村委会无权将集体财产发包。抵押合同未生效， 一份农村集体经济组织现金收入凭单，该凭单上有被告公章。但原告称其在上述调解协议书和现金收入凭单上签名的行为均是基于其村干部身份而为的职务行为，并非 ...
//www.110.com/panli/panli_23128157.html -了解详情
负责本村小区的治安保卫、卫生保洁、绿地绿化、水电管理等事项，是古城村委会作为村民自治组织对本村的管理行为。古城村委会与王忠海签订的物业管理协议中，并 面积计算，每平方米0.12元，共155000元”，根据《龙瑞B区物业管理协议书》约定，实属笔误，应为“按小区面积计算，每平方米0.12元，共155000 ...
//www.110.com/panli/panli_16977529.html -了解详情
，且协议内容侵犯了二原告合法的财产权利，违反了相关法律，被告辩称“《协议书》是二原告母亲伍水利签字同意的”，但被告未能出示二原告授权给伍水利 清 附本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_10735517.html -了解详情
。2004年9月，黄福旺与里二泗村委会签订《农村土地经营权流转协议》，协议书中约定：甲方（黄福旺）同意将本户享有承包经营权的土地4.8亩流转给 一直按约履行。里二泗村委会认为村内各种收入如何分配属于村民自治范畴，除按照协议进行分配外，均应由村民代表大会讨论决定。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_133259.html -了解详情
村村民。2004年9月，林广春与里二泗村委会签订农村土地经营权流转协议，协议书中约定：甲方（林广春）同意将本户享有承包经营权的土地4.8亩流转 一直按约履行。里二泗村委会认为村内各种收入如何分配属于村民自治范畴，除按照协议进行分配外，均应由村民代表大会讨论决定。里二泗村委会请求二审法院维持原判。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_133042.html -了解详情
。2004年9月，王淑敏与里二泗村委会签订《农村土地经营权流转协议》，协议书中约定：甲方（王淑敏）同意将本户享有承包经营权的土地2.4亩流转给 一直按约履行。里二泗村委会认为村内各种收入如何分配属于村民自治范畴，除按照协议进行分配外，均应由村民代表大会讨论决定。里二泗村委会请求二审法院维持原判。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_133040.html -了解详情
。2004年9月15日，周文成与里二泗村委会签订农村土地经营权流转协议，协议书中约定：甲方（周文成）同意将本户享有承包经营权的土地4.8亩流转给 按约履行。里二泗村委会认为村内各种收入如何分配属于村民自治范畴，除按照协议进行分配外，均应由村民代表大会讨论决定。里二泗村委会请求二审法院维持原判。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_133038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务