集体管理使用，确定为集体土地，符合本案的客观事实。因各方当事人均未能提供争议林地得到过县级以上人民政府确认过权属的有效证据。宜州市人民政府作出的宜政发(2007) 小组作原告。三、政府的处理决定已将经政府颁发所有权证的祥贝社区林场位于318高程点的部分林地划入争议地范围进行确权，属重复确权，侵犯了祥贝 ...
//www.110.com/panli/panli_22023969.html -了解详情
无山林所有权证作依据，应属错误发放的权证。3、在事实清楚的基础上，根据《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十九条，原林业部《林木林地权属 、被告所举、原告提供1981安林证字0003701号山林所有权执照、63年山林所有权证，真实性予以认定，与本案没有关联性；被告所举原告11份自留山使用权证，合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_6308994.html -了解详情
。此为适用法律错误之一。 其次，林业部 1996年9月26日通过的《林木林地权属争议处理办法》第六条规定：县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林 的参考依据。而本案首先有1982年有衢廿字第089号《浙江省衢州市山林所有权证》，和2004年颁发的衢廿林证字（2004）第0426号《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-26772.html -了解详情
个大队的《协议书》和《山林所有权证》 这组证据均为证明力很高的历史档案书证，能够证明在卞庄林场将小横山林地出借之前，即有1260亩林木 林木权属争议的处理决定涉及上诉人林木经营范围的变更，没有办理审批手续。 《林木林地权属争议处理办法》第二十条规定：当事人之间达成的林权争议处理协议或者人民政府作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245020.html -了解详情
。 原告出示了下列证据： 1、汝城县人民政府“汝政决（2007）3号”林木林地权属处理决定书和“汝政函（2008）60号”更正决定书附件位置图的通知以及郴州市人民政府 第41号”集体山林所有证第8栏填证山场权属的请求，因有争议的所有权证依法应由原发证的人民政府负责处理，不属于人民法院的受案范围，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_189613.html -了解详情
现场勘查，作出处理决定都是按照《中华人民共和国土地管理法》、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》等法律、法规、地方性规章进行的。为定纷止争 发生争议的，依次按照集体土地所有证，土地权属认定书，家庭联产土地承包合同，山林所有权证，“四固定”确定土地所有权的证书、资料，农业合作化时期确定土地所有权的证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_166951.html -了解详情
，原告虽向该院提供了1982年7月5日上杭县人民政府颁发的《福建省上杭县林权所有权证》（杭林字NO0000118号）和《关于圆岭子山坡地权属证明》用以证明 年7月5日上杭县人民政府颁发的杭林字NO0000118号《福建省上杭县林权所有权证》反映的是争议林地的林木所有权为上坝队所有，山权为富古大队所有， ...
//www.110.com/panli/panli_24960510.html -了解详情
人政府颁发的35101号山林权属证书不予采信，无视其四至明确，清晰显示双方争议林地所有权归原告所有的事实。被告以与本案权属争议无关的吉安县人民政府颁发给第三 办法》；第二组，1、第三人持有的(吉)林证字第15845号山林所有权证和编号为005569的土地证；2、原告持有的(吉)林证字第35101号山林 ...
//www.110.com/panli/panli_78130.html -了解详情
证侵犯了自己的权益，遂提起行政诉讼，请求撤销被告对第三人颁发的集体土地所有权证。原审法院认为，对集体土地所有权登记发证是被告的法定职责。被告岳阳县人民政府依法 行为事实清楚、程序合法。（1）岳阳县人民政府核实了大量的证据，证实山地、林地均属于农村集体所有，并没有具体到组的记录，只是由组耕种和管理。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31938859.html -了解详情
实施方案一份；③新庄村党员、组长会议记录一份；④新庄村委会关于新庄村与香畲组林地争议的处理意见、新庄村委会证明各一份；⑤新庄村2009年林改工作落实及村 管理使用。1982年被告双峰县政府向新庄组颁发双林字第49号山林所有权证，确认野猫皂林地归新庄组所有和使用。2006年5月29日，被告双峰县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_47594271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务