柒昆辩称：本次交通事故是一个意外，不应把责任全部推给某个人，被告毕柒昆只能在保险公司责任限额以外，对原告超过该限额的损害承担部分赔偿责任。被 。被告毕柒昆所驾驶的云F29486号“东风”牌中型自卸货车虽向中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险，但受害人李文珍系本车人员，属于车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -了解详情
乙某，厂方支付车款5万元。次日，乙某将机动车向保险公司投保机动车辆损失保险和第三者责任保险，保险期限从1998年5月8日零时起至1999年5 承担保险金赔偿责任。根据《保险法》的有关规定，认定保险合同效力时，依据之一就是保险的基本原则——保险利益原则。财产保险中所谓保险利益，是指投保人或被保险人对保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34726.html -了解详情
的相关证据，且没有向被告提起索赔申请，其诉至法院有悖合同约定；被告在查勘事故车辆过程中发现原告车辆曾经在2011年8月在其他保险公司投保过交强险， 重新鉴定申请。另查明，被告称其工作人员在鄂A2CB77事故车辆上提取的某人寿财产保险公司交强险标识，载明的号牌号码032105与原告车辆识别代码的后六位 ...
//www.110.com/panli/panli_46642142.html -了解详情
3月18日，原告就其所有的渝FR3991轻型厢式货车在被告投保了车辆损失险及车上人员责任险，保险期限自2009年3月19日起至2010年3月18 此次道路交通事故责任。事故发生后，原告在被告指定地重庆市万州汽车运输有限责任公司巫山分公司大修厂进行修理，某某财产保险股份有限公司查损渝FR3991机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_36327852.html -了解详情
。被告毕柒昆所驾驶的云F29486号“东风”牌中型自卸货车虽向中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险，但受害人李云秀系本车人员，属于车上 向第三人要求赔偿，所以受害人有权向保险公司要求赔偿。本案诉讼费应该由保险公司承担。 二审认定事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -了解详情
。被告毕柒昆所驾驶的云F29486号“东风”牌中型自卸货车虽向中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险，但受害人李云秀系本车人员，属于车上 直接向第三人要求赔偿，所以受害人有权向保险公司要求赔偿。本案诉讼费应该由保险公司承担。二审认定事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。综合诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html -了解详情
的桂DT0506号车。被告恒运公司为桂DT0506号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限从2008年7月24日零时 十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告覃丹盈事故损失7361.30元 ...
//www.110.com/panli/panli_39260030.html -了解详情
开庭公开进行了审理。原告蒋某某的委托代理人李某，被告李某某、何某某及其共同委托代理人周爱桥，被告平安保险公司的委托代理人张润鹏到庭参加诉讼。本案 的司机。何某某向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该险种死亡伤残赔偿限额为110 000元，医疗费用赔偿限额为10 000元，财产损失赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_98893.html -了解详情
案情介绍：1999年6月15日，某投保人向一保险公司投保一部东风大货车。根据投保人所提供的行驶证，保险公司按照普通大货车费率档次为其办理了车辆综合险，并 “责任免除”第四条（四）款“车上所载货物掉落、泻漏造成的人身伤亡和财产损毁”不属保险责任，应予拒赔。该车因临时运送罐装硫酸，而非将车辆改装成液罐车， ...
//www.110.com/ziliao/article-42058.html -了解详情
【案情介绍】 1999年6月15日，某投保人向一保险公司投保一部东风大货车。根据投保人所提供的行驶证，保险公司按照普通大货车费率档次为其办理了车辆综合险，并 责任免除”第四条（四）款“车上所载货物掉落、泻漏造成的人身伤亡和财产损毁”不属保险责任，应予拒赔。该车因临时运送罐装硫酸，而非将车辆改装成液罐车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务