。对于有逮捕必要批捕的案件应制作《批捕理由说明书》,对于无逮捕必要不捕的案件应制作《不捕理由说明书》,具体说明捕或不捕的理由。特别是对于不捕的 公正性也容易受到质疑。 (2)对抗公权力的需要。依据我国《刑事诉讼法》第70条规定:公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误时,可以要求人民检察院复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-282598.html -
了解详情
发生。其二,应健全检务公开制度。凡案件进入检察环节,不论是侦查阶段,还是审查批捕或起诉阶段,甚至于申诉阶段,检察官都有义务告知犯罪嫌疑人、被告人、 八条规定了人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督,为检察机关介入死刑复核程序提供了法律依据;对死刑复核程序进行监督是由检察机关作为法律监督机关的宪法地位决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
也会促使侦查人员、批捕人员和审查起诉人员为了取得较为理想的量化考核结果,而不惜规避法律程序,采取一些违反刑事程序法的变通做法。例如,根据某基层检察院制定的 无罪辩护权而遭受惩罚,但为什么中国法院还普遍将认罪态度作为从重量刑的依据? 其实,这种自相矛盾的程序设计和司法实践,从根本上反映出了中国立法者和 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
二组。因涉嫌故意伤害罪,于2008年6月6日被泸溪县公安局刑事拘留,经泸溪县人民检察院批准,2008年7月4日被泸溪县公安局依法逮捕,现押于泸溪县看守所。 原审被告人张喜军 ,理了个平头,穿一件白色T恤上衣。这两桌人没有发生什么冲突,只是在“羊脚馆”吃夜宵的那桌人说话声音比较大。牛洪儿这桌人分两批先走 ...
//www.110.com/panli/panli_197324.html -
了解详情
?司法机关又包括哪些机关?它们的含义有没有变化?是什么原因或条件引起了这些变化?人们如何来看待和言说司法机关的地位和性质?日常生活中还有什么 ,司法权要受监督而不是相反。……能否以‘审判中心论’构建我国的司法体制还值得深思。”[122]对司法权本质的探讨、对检察院批捕权和法律监督权的质疑、对法院中心说 ...
//www.110.com/ziliao/article-3196.html -
了解详情
学研究会副会长。 【注释】 [1]调研材料的写作与应用,成为检察绩效考核的重要内容,是检察院和检察长工作加分或减分的重要依据。 [2]近年来各级检察机关采取的学者 ,但因被认为比较形象地描述了现实而广为流传。前些年,检察机关的监督地位和性质、侦查权、批捕权、民行监督职能等,都受到了质疑,因此守阵地似有 ...
//www.110.com/ziliao/article-225698.html -
了解详情
过高问题始终没有得到改变,对于公安机关提请批捕的案件,检察机关批捕率一直保持在85%以上,[12]不少检察机关批捕率一直保持在90%以上。与此同时,一捕到底 提供了充分的法律依据。 三、严:新《刑事诉讼法》的再完善 (一)严格刑事强制措施 1.适当延长拘传时间。拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-465605.html -
了解详情
发展、情节、手段、后果等事实存在,及时侦破案件,准确认定犯罪事实,依法定罪量刑的刑事诉讼证据形态的依据和标准。在司法实践中,无论是侦查终结所要求的“ 要求均无一例外地集中指向“证据确实、充分”。那么,“证据确实、充分”的具体内容究竟是什么呢?它在具体的案件证据体系中又以何种形式表现出来呢?足以让执法 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
能动辄以诽谤罪起诉和要求金钱赔偿,除非公职官员能拿出证据,证明这种指责是出于确实恶意。什么是确实恶意呢?最高法院解释说,那就是明知其言虚假,或贸然不顾它 制度。今后一段时间内,对于公安机关提请逮捕的诽谤案件,受理的检察院经审查认为属于公诉情形并有逮捕必要的,在作出批捕决定之前应报上一级院审批,以便帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-238642.html -
了解详情
能动辄以诽谤罪起诉和要求金钱赔偿,除非公职官员能拿出证据,证明这种指责是出于确实恶意。什么是确实恶意呢?最高法院解释说,那就是明知其言虚假,或贸然不顾它 制度。今后一段时间内,对于公安机关提请逮捕的诽谤案件,受理的检察院经审查认为属于公诉情形并有逮捕必要的,在作出批捕决定之前应报上一级院审批,以便帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-238633.html -
了解详情