当事人这种做法往往持否定态度,以直接驳回再审申请或逾期不予裁定应付,导致当事人向检察院申请监督保障。笔者认为,对待此类当事人,首先应当加大法制宣传力度,详细解释有关 他们对法院处理案件的不正确理解或担忧。其次,向他们解释检察监督的基本原理和民事抗诉的条件、程序等,让他们认识到放弃上诉权而申请再审或抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
。2011年3月9日,最高人民法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗[2010]58号民事抗诉书后进行立案登记,同月11日移送审判监督庭审理。最高人民法院 效果的统一,促进社会和谐,人民法院应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条的规定,裁定终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-351980.html -
了解详情
错误的前提下,可以依法随时启动审判监督程序,通过再审,加以纠正。与此同时,人民检察院如果认为原裁判认定事实的主要证据不足,或适用法律确有错误,或人民法院违反法定 提出抗诉并引起再审的权力。具体参见赵钢、朱建敏:《论民事抗诉程序价值取向的重构及其程序设计》,载《法学评论》2003年第5期。 [9]当然, ...
//www.110.com/ziliao/article-259144.html -
了解详情
基层院民检部门还要负责对当事人申诉的基层法院一审生效的裁判进行审查,而且基层检察院对于基层法院调解活动和执行活动等,仍须进行检察监督方面的探索。因此对于 的情况下,由检察机关作为原告起诉,最为符合效率的要求。再例如检察机关在民事抗诉案件受理和审查过程中促进当事人和解的探索,由于符合当前的社会和政治现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-228000.html -
了解详情
没有监督权,容易引发基层检察院是不是国家法律监督机关的质疑。 更进一步,分则只规定检察机关对已经发生法律效力的判决、裁定通过民事抗诉的方式监督,排除 行使的障碍并非来自检察权,尚未出现过由于检察权的干预导致审判权不能独立行使的案例。某些时候,当审判权受到行政权或其他因素不当干预时,检察权的监督反而可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
基层院民检部门还要负责对当事人申诉的基层法院一审生效的裁判进行审查,而且基层检察院对于基层法院调解活动和执行活动等,仍须进行检察监督方面的探索。因此对于 的情况下,由检察机关作为原告起诉,最为符合效率的要求。再例如检察机关在民事抗诉案件受理和审查过程中促进当事人和解的探索,由于符合当前的社会和政治现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
权利后,原则上人民法院便不应再拥有依职权主动开启再审程序的权力。至于人民检察院,由于其为国家法律监督机关,负有宪法赋予的法律监督职能,因此尚须保留其在相应 抗诉并引起再审的权力。具体参见赵钢、朱建敏:《论民事抗诉程序价值取向的重构及其程序设计》,载《法学评论》2003年第5期。 [9] 当然,我们并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
针对的则是已经发生法律效力的判决、裁定或调解书,抗诉的效果则是引起再审程序。修改后的民事诉讼法对检察院抗诉内容进行了较大调整,表现在:一是抗诉对象 立法与法律解释的补充,但在司法实践中已经有数起检察机关以原告身份提起民事公益诉讼的案例,并且理论界关于此方面的论述已经很丰富,因此由检察机关承担起公益诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-381336.html -
了解详情
再审的关系等,皆难以得到满意的解答。为此,应在完善民事再审程序中统一规定,人民检察院提出民事抗诉的案件,严格限制在生效裁判的结果危害到国家利益或者社会 的抗诉,判决生效的第二日检察机关就向法院调阅案卷准备提起抗诉的案例。对此,笔者虽有同感,但也不完全赞同。笔者认为,现阶段最理想的做法就是采取折衷主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -
了解详情
报告[M].北京:法律出版社,2003.{2}罗结珍译.法国民事诉讼法[M].北京:中国法制出版社,1999.85-86.{3}最高人民检察院民事行政检查厅编.人民检察院民事行政抗诉案例选[C].(第二集),北京:法律出版社,1999.58-61、34-36.{4}景汉朝,卢子娟.论民事审判监督程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-146779.html -
了解详情