许可已经国家商标局备案,但未提供证据证实,故原审对三门峡智强公司否认武汉智强公司拥有3024782号智强注册商标使用许可权的主张,不予支持。四川 元,诉讼活动费2000元,合计9530元,由三门峡智强公司负担8000元,武汉智强公司负担1530元;二审案件受理费5510元由三门峡智强公司负担2510元 ...
//www.110.com/panli/panli_17667.html -
了解详情
魏满林,该厂工作人员。委托代理人桂光华,该厂工作人员。被上诉人(原审原告)武汉力诺工业股份有限公司,住所地武汉市桥口区古田路17号。法定代表人申英明 即每月支付的商标使用费为650元,双方当事人对此计算方式达成一致意见;并确认武汉制漆四厂欠力诺公司的商标使用费的总额为267554.29元,包括2000 ...
//www.110.com/panli/panli_14675.html -
了解详情
“大通”商标在湖北武黄高速公路上作广告宣传至今。2002年8月23 日,武汉大通经武汉市工商局登记注册,企业字号为“大通”,经营范围为出租汽车客运。公司下辖 在特定的行业和一定地域范围内享有保护。原审法院认定湖北大通“大通”商标先于武汉大通成立而注册,在中国范围内产生排他的法律效果,享有在先权这种处理 ...
//www.110.com/panli/panli_14223.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人梁朝玉,北京金之桥知识产权代理有限公司商标代理人。被告武汉奥普浴霸有限公司,住所地湖北省武汉市桥口区沿河大道103号。法定代表人宋锡 亿元人民币,在全国的市场上占有率高达40%,核心城市的市场占有率高达70%,武汉地区也占有相当大的优势份额。杭州奥普公司十分重视质量保证建设体系, ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html -
了解详情
日立案受理后,依法组成合议庭于2011年10月28日公开开庭进行了审理。因武汉励恒科技发展有限公司与本案有利害关系,本院依法追加其为本案被告参加诉讼。审理 年10月13日的利息共计86400元,本息共计206400元,被告熊传富及被告武汉励恒公司向原告程良洪出具了一张金额为206400元的借条并收回了 ...
//www.110.com/panli/panli_47618332.html -
了解详情
,合同价2633196元,变更工程价款为826149元;合计6410012元,所盖印章为“武汉建工第三建筑工程公司公园新居项目部”,武建三公司在向鉴定部门反馈意见时也 明,对2006年6月19日备案的《建筑工程施工合同》上所使用的“武汉建工第三建筑工程公司”印章,应向相关部门举报保护其利益,否则应由其 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -
了解详情
范围:受总公司的委托,承接总公司业务。2008年1月27日,被告鼎立武汉分公司将自己承包的襄樊川惠大酒店项目部的装潢工程以包工包料的形式分包 尚欠原告工程款为858282.92元。原告要求被告支付欠款利息损失,由于被告鼎立武汉分公司未能按照约定及时支付原告工程款,给原告造成了一定损失,原告主张利息损失 ...
//www.110.com/panli/panli_47010168.html -
了解详情
刘凤菊按约定交纳保证金300000元。原告刘凤菊进场施工后,被告鼎立武汉分公司于2008年6月14日、2008年7月12日、2008年8月 能表明该款项已实际支付,故被告该项陈述不予认定。综上,被告鼎立武汉分公司尚欠原告工程款为1245390.73元(1870765.73元-625375元),参照双方 ...
//www.110.com/panli/panli_46875228.html -
了解详情
内容为:“ 长沙电机厂有限责任公司2009年4月30日账面余额546215.00元,调整后余额546215-70000=476215元; 武汉鼓风机有限公司2009年4月30日账面余额484425.00元, 调整后余额484425-187000+2600+34000+2870=476305元, 调整 ...
//www.110.com/panli/panli_46843741.html -
了解详情
2000年12月20日,本院作出(1998)武执字第120号民事裁定,将被执行人武汉国际租赁公司享有的汉商集团股份832000股予以冻结。2008年4月18日,中国 (试行)》第18条第1款第(2)项的规定,裁定如下:变更武汉市立兴福物业管理有限公司为本院(1998)武执字第120号执行案(申请执行人 ...
//www.110.com/panli/panli_45993287.html -
了解详情