有剥夺他人生命的故意，客观上导致了被害人死亡的结果，被告人行为构成故意杀人罪。 意见二认为不构成犯罪，系正当防卫。其理由是被告人系在遭被害人及其同伙殴打的 到自己的防卫强度是反击和制止不法分子所必需的就可以了，故被告人行为构成正当防卫。 意见三认为具有防卫过当情节，构成故意伤害罪。其理由是被告人在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-243055.html -了解详情
有剥夺他人生命的故意，客观上导致了被害人死亡的结果，被告人行为构成故意杀人罪。 意见二认为不构成犯罪，系正当防卫。其理由是被告人系在遭被害人及其同伙殴打的 到自己的防卫强度是反击和制止不法分子所必需的就可以了，故被告人行为构成正当防卫。 意见三认为具有防卫过当情节，构成故意伤害罪。其理由是被告人在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-219884.html -了解详情
如果确实参与斗殴，不得主张正当防卫权利。但是如果虽在斗殴现场，与斗殴事件有一定联系，而确实没有参与斗殴，客观上无殴打对方或指挥殴打对方的行为，主观上无 ，往往也与防卫环境有关。首先是与防卫时间有关，不法侵害发生在光天化日之下，还是发生在夜深人静之时，对防卫人精神上的威胁显然有所不同。发生在夜间的侵害， ...
//www.110.com/ziliao/article-191045.html -了解详情
的唐律、明清律等也在此基础上发展。近代以来资本主义法律中，突出了对于他人利益的正当防卫的规定，明确肯定除了针对自身及与自身密切关系的人之外的他人利益 人力量对比的关系也对认定必要限度有重要影响，比如一个残疾人在被一个青壮年人连续滋事殴打的情况下，就不能要求其只用拳头还击正在使用拳头对其进行不法侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321889.html -了解详情
力度有太多的考虑，因此，小赵的行为构成正当防卫。 第二种意见认为，小赵的行为属于防卫过当。小赵在突遭他人殴打并受伤的情况下，才对致害人于某和 ，因为防卫过当不是法律规定的罪名。 分析 笔者同意第四种意见。 一般情况下，正当防卫应当在不法侵害正在进行时实施，但是，还应有一种例外，这种例外应当根据受侵害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-231761.html -了解详情
力度有太多的考虑，因此，小赵的行为构成正当防卫。 第二种意见认为，小赵的行为属于防卫过当。小赵在突遭他人殴打并受伤的情况下，才对致害人于某和 ，因为防卫过当不是法律规定的罪名。 分析 笔者同意第四种意见。 一般情况下，正当防卫应当在不法侵害正在进行时实施，但是，还应有一种例外，这种例外应当根据受侵害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139666.html -了解详情
有太多的考虑，因此，小赵的行为构成正当防卫。第二种意见认为，小赵的行为属于防卫过当。小赵在突遭他人殴打并受伤的情况下，才对致害人于某和 扎行为的主观意图在于制止于某和孔某对其继续施加不法侵害，因此，其行为构成正当防卫。 #p#副标题#e# 防卫的必要限度是指防卫行为及其造成的损害是制止不法侵害所必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56412.html -了解详情
诉讼原告人李志泉经济损失人民币3421.5元。被告人牛津龙不服，以其行为属于正当防卫为理由提出上诉。天津市中级人民法院审理后以原审判决认定牛津龙犯故意伤害罪的事实 ，故依法减轻处罚。应当指出，被害人李志泉是本案的挑起者，且首先动手殴打被告人，在本案中负有不可推卸的责任，故经济赔偿一节本院酌情予以判处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55581.html -了解详情
，威慑犯罪分子，制止和预防犯罪，具有积极的意义和作用。 正当防卫是法律赋予公民在国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当 揭示了这类犯罪的性质。暴力犯罪，指采用武力手段对被害人进行威胁、恫吓、殴打、捆绑，以造成被害人精神恐惧及人身危险，从而达到犯罪目的的行为。暴力行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-63199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务