裁判基础的原有判决以及其他行政处分等已被撤销或者变更的。 四、分层理论的运用与再审法院的设置 我国2007年修改前的《民事诉讼法》规定再审案件由原审 警察学院学报》2008年第1期。 [2]谢怀栻译:《德意志联邦共和国民事诉讼法》,中国法制出版社2001年版,第137138页。 [3][德]罗森贝克、 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
公共秩序,检察院可代表社会作为主当事人进行诉讼。此外,检察院在对向其通报的案件中的法律适用问题提出意见,可作为从当事人参加诉讼。检察院作为从当事人参加诉讼 控诉审已对案件作出本案判决时,不得对第一审的判决提起再审之诉。 由于我国民事诉讼过于追求个案的绝对公正,忽视诉讼的程序利益,导致民事再审程序任意性 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
裁判乃至法律本身的权威,使国家通过诉讼强制性解决纠纷的制度安排落空。 造成我国民事再审程序运作效果不佳的原因是多方面的,既有设置程序的指导思想偏颇的 适用法律确有错误的;(4)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(5)审判人员在审理案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。这些理由为 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
再审之诉制度就是为调节确定判决的安定性及判决的正确性和正当性而存在的制度。[2] (二)公正与效率之协调 公正与效率是民事再审程序的价值目标,两者虽 损害司法的公正价值。为实现司法效率,必然要求降低司法成本,简化司法程序,缩短再审案件的审查和审理期限,甚至对当事人的程序保障予以限制,这有可能影响司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259955.html -
了解详情
,原审案件判决已发生既判力,再审的案件或再审之诉已是一个新的案件或一个新的诉,而且再审之诉有着两个诉讼标的。 大陆法系民事诉讼 保障的理论视角》,17~22页,北京,法律出版社,1999。 [9]邵明.民事诉讼法学[M].北京:中国人民大学出版社,2007.262. [10]在我国现行宪政框架中,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253990.html -
了解详情
管辖不清 6、案件提起再审后中止原判决执行的规定不科学 7、申请再审不收费,易于助长当事人的滥诉行为 参考文献 15 内容摘要 民事再审程序是指人民法院 案件的审判效率,有违诉讼经济原则,也不利于维护生效裁判的权威性,甚至背离民事证明责任理论,容易导致当事人无理缠诉。第二种观点忽视了司法实践中客观存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
客观真实、法院代表国家行使审判权,查明案件真实情况,正确解决民事权利义务争议传统诉讼观念的影响,因而我国现行民事诉讼法在确立民事再审制度时,以建立于国家本位主义基础 理论所确定的当事人有权获得法院公正裁判的理念,必然决定了对判决既判力正当性的追求成为构筑民事再审制度的程序目的。 综上,无论是从解决现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
的启动 依照通常的定义,民事再审程序即审判监督程序,是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依法对案件进行再审的程序。[2] 《法律解释问题》,法律出版社,1998年版,第252-256页。) [12] 奥地利民事诉讼法530条规定,如果当事人没有发现新的事实和新的证据方法是由于自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
学者认为检察机关的抗诉权与法院审判权发生冲突,产生了无法解决的矛盾,建议取消民事抗诉权 .从我国现阶段司法实践来看,人们普遍对司法地方保护主义、司法腐败等现象表示 ,这正是基于上述理念所作的考虑。在我国审级制度中并未对简单民事案件判决的上诉和再审问题作出限制,但按常理经过两级人民法院的审理后这类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
诉讼主体意思自治,让公权力介入私法调整领域的规定,是不太科学的。 4、再审案件应由哪一级法院管辖不清 这主要表现在以下两方面:(1)再审案件级别 ,更有利于保障当事人的权利的实现,同时,三审终审制还能避免设立民事再审程序所造成的二审终审不终。判决难以执行的尴尬局面。所以,主张以三审终审制,替代我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情